Spring Boot 集成 Elasticsearch 时，是使用 Java API 还是原生的 Elasticsearch API？
Spring Boot 集成 Elasticsearch 时，你可以选择使用 Java API 或原生的 Elasticsearch API，这两种方式各有优缺点，选择哪种取决于你的需求和项目特点。
使用 Java API （Spring Data Elasticsearch）
优点：
- 简化开发：Spring Data Elasticsearch 提供了很多封装好的操作接口，可以通过
ElasticsearchRepository快速实现 CRUD 操作，减少了大量重复代码。 - 与 Spring 生态集成：能很好地与 Spring Boot 的其他组件集成，如 Spring Data、Spring Security 等。
- 代码简洁：通过注解和简单的配置，就能实现复杂的查询逻辑，代码更易读、易维护。
- 自动管理资源：Spring Data Elasticsearch 会自动管理与 Elasticsearch 的连接、资源释放等细节。
缺点：
- 灵活性较差：因为封装得比较多，遇到复杂查询或特殊需求时，可能需要深入了解其内部机制，甚至绕过 Spring Data 直接使用底层 API。
- 更新滞后：Spring Data Elasticsearch 可能不会及时支持 Elasticsearch 的最新功能。
使用原生 Elasticsearch API
优点：
- 灵活性高：直接使用 Elasticsearch 提供的 API，可以充分利用 Elasticsearch 的所有功能，不受限制。
- 及时更新：能够第一时间使用 Elasticsearch 的最新功能和特性。
缺点：
- 开发成本高：需要编写更多的代码来管理 Elasticsearch 的连接、请求和响应，增加了开发和维护成本。
- 与 Spring 集成复杂：不像 Spring Data 那样自然融入 Spring 生态，需要自行管理依赖注入、连接池等。
结论
- 如果项目需求较为简单，且需要快速开发，建议使用 Spring Data Elasticsearch，可以大大提高开发效率。
- 如果项目对 Elasticsearch 功能的依赖较深，需要使用最新特性或进行复杂的查询，建议使用 原生的 Elasticsearch API。
你可以根据项目的具体需求和团队的技术栈选择适合的方案。如果需要两者结合使用也是可行的，Spring Data Elasticsearch 提供的 RestHighLevelClient 允许你在 Spring 环境中使用原生 API。