个人主页:C++忠实粉丝
欢迎 点赞👍 收藏✨ 留言✉ 加关注💓本文由 C++忠实粉丝 原创MySQL 深入理解隔离性
收录于专栏[MySQL]
本专栏旨在分享学习MySQL的一点学习笔记,欢迎大家在评论区交流讨论💌
由于之前在 MySQL 事务特性中,自认为还是没有搞明白,所以这里再次深入理解一下~
数据库并发的场景有三种:
1. 读-读:不存在任何问题,也不需要并发控制
2. 读-写:有线程安全问题,可能会造成事务隔离性问题,可能遇到脏读,幻读,不可重复读
3. 写-写:有线程安全,可能会存在更新丢失问题,比如第一类更新丢失,第二类丢失等。
读 - 写
多版本控制(MVCC)是一种用来解决 读-写冲突 的无锁并发控制
为事务分配单向增长的事务 ID,为每个修改保存一个版本,版本与事务 ID 关联,读操作只读事务开始前的数据库的快照。所以 MVCC 可以为数据库解决以下问题
1. 在并发读写数据库时,可以做到在读操作时不用阻塞写操作,写操作也不用阻塞读操作,提高了数据库并发读的性能
2. 同时还可以解决脏读,幻读,不可重复读等事务隔离问题,但不能解决更新丢失问题
理解 MVCC 需要知道三个前提知识:
1. 3个记录隐藏字段
2. undo 日志
3. Read View
3个记录隐藏列字段
DB_TRX_ID : 6byte,最近修改(修改/插入)事务ID,记录创建这条记录/最后一次修改该记录的事务ID
DB_ROLL_PTR:7byte,回滚指针,指向这条记录的上一个版本(简单理解成,指向历史版本就行,这些数据一般在 undo log 中)
DB_ROW_ID:6type,隐含的自增ID(隐藏主键),如果数据表没有主键,InnoDB 会自动以 DB_ROW_ID 产生一个聚簇索引
补充:实际还有一个删除 flag 隐藏字段,既记录被更新或删除并不代表真的删除,而是删除 flag 变了
假设测试表结构是:
上面描述的意思是:
name | age | DB_TRX_ID(创建该记录的事务ID) | DB_ROW_ID(隐式主键) | DB_ROLL_PTR(回滚指针) |
---|---|---|---|---|
张三 | 28 | null | 1 | null |
我们目前并不知道创建该记录的事务ID,隐式主键,我们就默认设置成null,第一条记录也没有其他版本,我们设置回回滚指针为 null。
undo日志
这里不细讲,但是有一件事情得说清楚,MySQL 将来是以服务进程得方式,在内存中运行。我们之前所讲的所有机制:索引,事务,隔离性,日志等,都是在内存中完成的,即在 MySQL 内部的相关缓冲区中,保存数据,完成各种判断操作。然后在合适的时候,将相关数据刷新到磁盘中。
所以,我们这里理解 undo log,简单理解成,就是 MySQL 中的一段内存缓冲区,用来保存日志数据的就行。
模拟 MVCC
现在有一个事务10(仅仅为了好区分),对 student 表中记录进行修改(update):将 name(张三)改成 name(李四)。
事务10,因为要修改,所以要先给记录加行锁。
修改前,现将行记录拷贝到 undo log 中,所以,undo log 中就有了一行副本数据。(原理就是写时拷贝)
所以现在 MySQL 中有两行同样的记录。现在修改原始记录中的 name,改成 ‘李四’。并且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前事务10的ID,我们默认从10开始,之后递增。而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR 列,里面写入 undo log 中副本数据的地址,从而指向副本记录,既表示我的上一个版本就是它。
事务10提交,释放锁。
备注:此时,最新的记录是 '李四' 那条记录。
现在又有一个事务11,对 student 表中记录进行修改(update) :将 age(28) 改成 age(38).
1. 事务11,因为也要修改,所以要先给记录进行修改(update):将 age(28) 改成 age(38)。
2. 修改前,现将改行记录拷贝到 undo log 中,所以,undo log 中就有了一行副本数据。此时,新的副本,我们采用头插方式,插入 undo log。
3. 现在修改原始记录中的 age,改成 38。并且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前事务11的ID。而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR列,里面写入 undo log 中副本数据的地址,从而指向副本记录,即表示我的上一个版本就是它。
事务11提交,释放锁。
这样,我们就有了一个基于链表记录的历史版本链。所谓的回滚,无非就是用历史数据,覆盖当前数据。
上面的一个一个版本,我们可以称为一个一个的快照。
思考:
上面是以更新(`upadte`)主讲的,如果是`delete`呢?一样的,别忘了,删数据不是清空,而是设置flag 为删除即可。也可以形成版本。
如果是`insert`呢?因为`insert`是插入,也就是之前没有数据,那么`insert`也就没有历史版本。但是一般为了回滚操作,insert的数据也是要被放入undo log中,如果当前事务commit了,那么这个undo log 的历史insert记录就可以被清空了。
总结一下,也就是我们可以理解成,`update`和`delete`可以形成版本链,`insert`暂时不考虑。
那么`select`呢?
首先,`select`不会对数据做任何修改,所以,为`select`维护多版本,没有意义。不过,此时有个问题, 就是:
select读取,是读取最新的版本呢?还是读取历史版本?
当前读:读取最新的记录,就是当前读。增删改,都叫做当前读,select也有可能当前读,比如:select lock in share mode(共享锁), select for update (这个好理解,我们后面不讨论)
快照读:读取历史版本(一般而言),就叫做快照读。(这个我们后面重点讨论)
我们可以看到,在多个事务同时删改查的时候,都是当前读,是要加锁的。那同时有select过来,如果也要读取最新版(当前读),那么也就需要加锁,这就是串行化。 但如果是快照读,读取历史版本的话,是不受加锁限制的。也就是可以并行执行!换言之,提高了效率,即 MVCC的意义所在。
那么,是什么决定了,select是当前读,还是快照读呢?隔离级别!
那为什么要有隔离级别呢? 事务都是原子的。所以,无论如何,事务总有先有后。
但是经过上面的操作我们发现,事务从begin->CURD->commit,是有一个阶段的。也就是事务有执行前,执 行中,执行后的阶段。但,不管怎么启动多个事务,总是有先有后的。
那么多个事务在执行中,CURD操作是会交织在一起的。那么,为了保证事务的“有先有后”,是不是应该让不同的事务看到它该看到的内容,这就是所谓的隔离性与隔离级别要解决的问题。
先来的事务,应不应该看到后来的事务所做的修改呢?
那么,如何保证,不同的事务,看到不同的内容呢?也就是如何实现隔离级别?
Read View
Read View 就是事务进行 快照读 操作的时候产生的 读视图(Read View),在该事务执行的快照读的那一刻,会生成数据库系统当前的一个快照,记录并维护系统当前活跃事务的ID(当每个事务开启时,都会被分配一个ID,这个ID是递增的,所以最新的事务,ID值越大)
Read View 在 MySQL 源码中就是一个类,本质是用来进行可见性判断的。即当我们某个事务执行快照读的时候,对该记录创建一个 Read View 读视图,把它比作条件,用来判断当前事务能够看到哪个版本的数据,既可能是当前最新的数据,也有可能是该行记录的 undo log 里面的某个版本的数据。
下面是 Read View 结构,这里进行了简化:
class ReadView
{
// 省略...
private:
/** 高水位,大于等于这个ID的事务均不可见*/
trx_id_t m_low_limit_id
/** 低水位:小于这个ID的事务均可见 */
trx_id_t m_up_limit_id;
/** 创建该 Read View 的事务ID*/
trx_id_t m_creator_trx_id;
/** 创建视图时的活跃事务id列表*/
ids_t m_ids;
/** 配合purge,标识该视图不需要小于m_low_limit_no的UNDO LOG,
* 如果其他视图也不需要,则可以删除小于m_low_limit_no的UNDO LOG*/
trx_id_t m_low_limit_no;
/** 标记视图是否被关闭*/
bool m_closed;
// 省略...
};
m_ids; //一张列表,用来维护Read View生成时刻,系统正活跃的事务ID
up_limit_id; //记录m_ids列表中事务ID最小的ID(没有写错)
low_limit_id; //ReadView生成时刻系统尚未分配的下一个事务ID,也就是目前已出现过的事务ID的
最大值+1(也没有写错)
creator_trx_id //创建该ReadView的事务ID
我们在实际读取数据版本链的时候,是能读取到每一个版本对应的事务 ID 的,即:当前记录的 DB_TRX_ID。
那么,我们现在手里面有的东西就有,当前快照读的 Read View 和版本链中的某一个记录的 DB_TRX_ID。
所以现在的问题就是,当前快照读,应不应该读到当前版本记录。
如果查不到看到当前版本,接下来就是遍历下一个版本,直到符合条件,即可以看到。上面的 readview 是当你进行 select 的时候,会自动形成。
整体流程
假设当前有条记录:
事务操作:
事务4:修改name(张三)变成name(李四)
当事务2对某行数据执行了快照读,数据库为该行数据生成一个 Read View 读视图
//事务2的 Read View
m_ids; // 1,3
up_limit_id; // 1
low_limit_id; // 4 + 1 = 5,原因:ReadView生成时刻,系统尚未分配的下一个事务ID
creator_trx_id // 2
此时版本链是:
只有事务4修改过该行记录,并在事务2执行快照读前,就提交了事务。
我们的事务2在快照读该行记录的时候,就会拿着该行记录的 DB_TRX_ID 去跟 up_limit_id,low_limit_id 和活跃事务 ID 列表(trx_list) 进行比较,判断当前事务2能看到该记录的版本。
//事务2的 Read View
m_ids; // 1,3
up_limit_id; // 1
low_limit_id; // 4 + 1 = 5,原因:ReadView生成时刻,系统尚未分配的下一个事务ID
creator_trx_id // 2
//事务4提交的记录对应的事务ID
DB_TRX_ID=4
//比较步骤
DB_TRX_ID(4)< up_limit_id(1) ? 不小于,下一步
DB_TRX_ID(4)>= low_limit_id(5) ? 不大于,下一步
m_ids.contains(DB_TRX_ID) ? 不包含,说明,事务4不在当前的活跃事务中。
//结论
故,事务4的更改,应该看到。
所以事务2能读到的最新数据记录是事务4所提交的版本,而事务4提交的版本也是全局角度上最新的版本
RR 与 RC 的本质区别
当前读和快照在RR级别下的区别
用例1和用例2:唯一区别仅仅是表1的事务B在事务A修改age前快照读过一次age数据
而 表2 的事务B在事务A修改age前没有进行快照读。
结论:
事务中快照读的结果是非常依赖该事务首次出现快照读的地方,即某个事务中首次出现快照读,决定该事务后续快照结果的能力
delete 同样如此
RR 与 RC 的本质区别
正是 Read View 生成时机的不同,从而造成 RC,RR 级别下快照读的结果不同
在 RR 级别下的某个事务的对某条记录的第一次快照读会创建一个快照及 Read View,将当前系统活跃的其他事务记录起来
此后在调用快照读的时候,还是使用的是同一个 Read View,所以只要当前事务在其他事务提交更新之前使用过快照读,那么之后的快照读使用的都是同一个 Read View,所以对之后的修改不可见;
即 RR 级别下,快照读生成 Read View时,Read View 会记录此时所有其他活动事务的快照,这些事务的修改对于当前事务都是不可见的。而早于 Read View 创建的事务所做的修改均是可见的。
而在 RC 级别下的,事务中,每次快照读都会生成并获取最新的 Read View;而在 RR 隔离级别下,则是同一个事务中的第一个快照读才会创建 Read View,之后的快照读获取的都是同一个 Read View。
正是 RC 每次快照读,都会形成 Read View,所以,RC 才会有不可重复读问题。