何恺明团队新突破:用“物理直觉“重构AI视觉系统,去噪神经网络让机器看懂世界规律

发布于:2025-03-14 ⋅ 阅读:(19) ⋅ 点赞:(0)

目录

一、导语

二、传统AI的物理困境:为何计算机视觉需要“牛顿的思维”?

三、DHN的三大革新:物理规律与神经网络的“化学键合”

块状哈密顿量:从“近视”到“全息视觉”

掩码去噪:物理推理的“多模态手术刀”

可学习潜编码:系统的“物理DNA”

四、CV应用的“物理觉醒”:从边缘突破到范式重构

正向模拟:打破混沌系统的“时间壁垒”

表征学习:从噪声数据中提取“物理指纹”

轨迹插值:突破稀疏观测的“视觉补完”

对比实验:物理约束的"降维打击"

五、学界热议:去噪物理网络的“颠覆性启示”

方法论突破:从“数据拟合”到“规律内化”

技术争议:噪声条件是否必需?

开源生态:物理启发的“新基建”

结语


一、导语

在计算机视觉领域,何恺明团队再次引领技术浪潮。他们最新提出的去噪哈密顿网络(Denoising Hamiltonian Network, DHN),首次将物理规律与去噪技术深度融合,赋予AI系统“物理直觉”。这一突破不仅刷新了物理模拟的精度极限,更让计算机视觉从“被动感知”迈向“主动推理”的新纪元。本文结合多方研究视角,深度解析这一技术的革新意义。

1.png


二、传统AI的物理困境:为何计算机视觉需要“牛顿的思维”?

传统计算机视觉模型依赖海量数据拟合统计规律,但在复杂动态场景中频频失效。例如:

  • 视频预测:长期轨迹预测因忽略能量守恒而失真(如预测车辆转弯时轨迹发散);

  • 运动跟踪:遮挡场景下目标丢失率增加30%以上;

  • 稀疏重建:10%采样率时插值误差高达58%。

根本矛盾在于现有模型仅关注局部时间关系,无法建模长程物理交互;过度依赖正向模拟,缺乏逆向推理能力。这恰如人类若仅凭视觉暂留效应观察世界,却不懂惯性定律,必然无法理解运动本质。

何恺明团队认为,现有机器学习框架在处理物理问题时存在以下局限:

  • 局部性依赖:仅关注相邻时间步的状态转换(如预测下一帧),忽略长程物理交互(如能量守恒)。

  • 任务单一性:主要聚焦正向模拟(从初始条件预测演变),缺乏逆向推理能力(如参数估计、轨迹修复)。

这导致在复杂动态场景(如混沌系统、遮挡观测)中,模型难以保持物理一致性,长期预测误差激增。


三、DHN的三大革新:物理规律与神经网络的“化学键合”

  • 块状哈密顿量:从“近视”到“全息视觉”

传统哈密顿神经网络(HNN)如同近视患者,仅能捕捉相邻时间步的局部状态。DHN通过Block-wise建模,将系统状态分块处理,建立跨时间尺度的关联。

2.png

例如在钟摆实验中,模型同时感知当前摆幅与整个周期的能量守恒,从而在长期预测中误差降低70%。

screenshot_2025-03-13_14-25-38.png

CV启示:视频动作识别中,既能捕捉手势细节,又能关联完整行为序列的物理逻辑(如从网球挥拍动作推断球路轨迹)。

  • 掩码去噪:物理推理的“多模态手术刀”

5.png

这里不是简单地屏蔽输入状态,而是用不同幅度的噪声采样对输入状态进行扰动。受扩散模型和MAE启发,DHN设计动态掩码策略:

  • 自回归掩码:用前5帧预测后20帧运动,误差比LSTM降低40%;

  • 超分辨率掩码:从10%关键帧重建完整舞蹈动作,细节保留度超越光流法;

  • 随机掩码:支持80%遮挡下的目标追踪,鲁棒性超越传统模型。

4.png

通过添加噪声而非简单掩码,模型学会迭代优化物理状态。例如在医疗影像中,即使70%心脏超声序列被遮挡,仍能重建完整搏动周期。

  • 可学习潜编码:系统的“物理DNA”

DHN为每个物理轨迹配备可优化潜空间编码,将质量、摆长等系统属性编码为128维向量,内存消耗降低40%。

7.png

这相当于为动态场景创建“物理身份证”,例如在自动驾驶中,同一模型可区分轿车与卡车的运动模式,轨迹预测精度提升至92%。


四、CV应用的“物理觉醒”:从边缘突破到范式重构

  • 正向模拟:打破混沌系统的“时间壁垒”

DHN通过去噪机制建模每个时间步的状态优化,无需依赖变分积分器。在单摆和双摆系统中,采用块大小为2的DHN能稳定保持总能量,而增大块大小可能导致短期能量波动,但不会引发能量漂移。

6.png

相比HNN和无物理约束的基线模型,DHN在较小块大小下能提供更准确的状态预测,并具备更好的节能效果。

8.png

  • 表征学习:从噪声数据中提取“物理指纹”

DHN通过调整块大小和跨度,在不同尺度上观察系统,并实现比HNN和常规网络更低的MSE。在双摆系统中,块大小为4是最佳推断尺度。

9.png

哈密顿块的输入输出存在重叠,有助于保持能量守恒。较大重叠增强正则化,提高自一致性,而增加跨度则有助于建模远程状态,但可能影响稳定性。对于简单双层Transformer,最佳块大小和跨度约为s≈b/2,以平衡预测精度和稳定性。

10.png

  • 轨迹插值:突破稀疏观测的“视觉补完”

研究者采用两次2倍超分辨率迭代,实现4倍超分辨率。每个阶段使用块大小b=2、跨度s=1的DHN进行建模,并通过掩码控制中间状态,仅保留边界状态已知。在所有超分辨率阶段,轨迹与共享的全局潜码关联,形成结构化代码集。训练时,网络权重和潜码逐步优化;推理时,冻结DHN权重,仅优化最稀疏阶段(第0阶段)的全局潜码,以推断新轨迹。

12.png

  • 对比实验:物理约束的"降维打击"

DHN在噪声鲁棒性和计算效率上优于CNN。尽管CNN在训练数据上的插值效果较好,但在噪声干扰和未知初始状态下,表现出严重失真和泛化不足。相比之下,DHN在50%随机噪声下仍能保持较高的物理准确性(周期误差<1%),并能有效推断可信的中间状态。计算上,DHN在物理推理方面比HNN快23倍,且内存占用减少40%。

13.png


五、学界热议:去噪物理网络的“颠覆性启示”

  • 方法论突破:从“数据拟合”到“规律内化”

传统去噪模型(如DnCNN、BM3D)依赖局部特征提取,而DHN通过哈密顿方程将能量守恒等规律编码为网络结构约束,使模型在50%噪声干扰下仍保持物理合理性。这恰似人类无需记忆所有坠落场景,仅凭重力常识即可预测苹果轨迹。

  • 技术争议:噪声条件是否必需?

有趣的是,何恺明团队在另一项研究中发现,扩散模型的性能可能不依赖噪声条件。这引发学界反思:DHN的去噪机制是否也存在简化空间?未来或可通过理论分析进一步优化计算效率。

作为论文一作的Congyue Deng在论文一经发布后就在X上再提出三大思考:

  1. 如何定义深度学习中的物理推理?

  2. 神经网络应具备哪些物理属性?

  3. DHN是否可简化为无噪声条件?

11.png

  • 开源生态:物理启发的“新基建”

DHN的代码已部分开源,开发者正尝试将其与PyTorch3D、NVIDIA Omniverse等工具链集成。麻省理工团队的Congyue Deng表示,下一步将探索几何深度学习与DHN的结合,推动3D视觉的物理推理革命。


结语

何恺明团队的这项研究,让人联想到2012年AlexNet如何通过GPU加速点燃深度学习革命。当神经网络学会用哈密顿方程“思考”,计算机视觉的边界再次被拓展——从医疗影像中的细胞运动分析,到元宇宙中的物理交互仿真,一个更懂“世界运行法则”的AI时代正在到来。或许不久的将来,我们会看到DHN与视觉大模型融合,诞生真正具有“常识”的通用场景理解系统。而这一切,都始于对物理本质的敬畏与探索。