Redux-Thunk
❓ 为什么需要 Redux-Thunk?
在没有 Redux-Thunk 的情况下,Redux 的 Action 必须是普通对象,且必须同步派发。这导致以下问题:
- 异步操作无法处理:例如 API 请求需要在请求完成后,派发成功或失败的 Action。
- 副作用难以管理:如访问本地存储、设置定时器等。
通过 Redux-Thunk,Redux 的 Action可以是一个函数,异步逻辑封装函数中,函数最后返回拿到结果的action对象,给reducer 的switch 用。
它位于 Action 到达 Reducer 之前,可以拦截、处理或增强 Action。
源码极其简单
const thunk = ({ dispatch, getState }) => (next) => (action) => {
if (typeof action === 'function') {
// 如果 Action 是函数,执行它并传入 dispatch 和 getState
return action(dispatch, getState);
}
// 否则,交给下一个中间件或 Reducer 处理
return next(action);
};
- 如果 Action 是一个普通对象,直接放行,交给后续中间件或 Reducer 处理。
- 如果 Action 是一个函数,则执行这个函数,并将 dispatch 和 getState 作为参数传递给它。
定义
actions/index.js
export const incrementFather = () => {
return async dispatch => {
await delay() // 异步操作
dispatch({ type: 'FATHER' }) // 分发同步 action
}
}
使用
import { incrementSon } from '../../store/actions/index'
const handleClick = () => {
dispatch(incrementSon())
}
action reduxLogger输出 调用两次的原因
不用 Redux-Thunk ,如何处理异步事件
1:直接在组件中处理异步(适用于简单场景)
缺点:业务逻辑耦合在组件中,难以复用和测试
// 组件中直接处理异步(如 React 组件)
import { useDispatch } from 'react-redux';
import { fetchDataSuccess, fetchDataFailure } from './actions';
const Component = () => {
const dispatch = useDispatch();
const handleClick = async () => {
try {
const response = await fetch('/api/data');
const data = await response.json();
dispatch(fetchDataSuccess(data));
} catch (error) {
dispatch(fetchDataFailure(error));
}
};
return <button onClick={handleClick}>Load Data</button>;
};