大家好,我是锋哥。今天分享关于【Java里ArrayList和LinkedList有什么区别?】面试题。希望对大家有帮助;
Java里ArrayList和LinkedList有什么区别?
在 Java 中,ArrayList
和 LinkedList
都是实现了 List
接口的类,它们都是用来存储集合元素的,但是它们的内部实现机制不同,因此在性能和用途上有一些显著的区别。
1. 内部实现机制
ArrayList:
ArrayList
是基于动态数组(即数组)实现的,它会在背后维护一个数组来存储元素。当数组满了以后,会自动扩展数组的大小。LinkedList:
LinkedList
是基于双向链表实现的。每个元素都有指向前一个元素和后一个元素的引用。
2. 存储结构
ArrayList:存储元素时,数组的每个元素都是连续存储的,因此它是随机访问的,即可以通过索引直接访问某个元素。
LinkedList:存储元素时,每个元素都是通过节点(Node)存储的,每个节点包含数据和两个指针(前一个节点和下一个节点)。因此,它需要从头或尾开始遍历链表,按顺序查找元素。
3. 性能差异
ArrayList:
- 访问元素:由于底层是数组,
ArrayList
提供了 O(1) 的时间复杂度来通过索引访问元素(即随机访问)。 - 插入/删除元素:当你在
ArrayList
中间插入或删除元素时,需要将插入点之后的元素都向后移动(插入)或向前移动(删除),因此时间复杂度是 O(n)。
- 访问元素:由于底层是数组,
LinkedList:
- 访问元素:由于底层是链表,
LinkedList
需要从头或尾开始遍历到指定的元素,时间复杂度是 O(n)。 - 插入/删除元素:在链表中间插入或删除元素,只需要调整指针即可,时间复杂度是 O(1),但前提是你已经找到了插入/删除的位置。
- 访问元素:由于底层是链表,
4. 内存占用
ArrayList:由于是基于数组的,它的内存存储相对较紧凑,只有元素本身需要存储。
LinkedList:由于每个节点除了存储数据外,还需要存储两个指针(指向前后节点的引用),因此它的内存开销比
ArrayList
要大。
5. 适用场景
ArrayList:当你需要频繁通过索引访问元素,或者插入和删除操作不频繁时,
ArrayList
更适合使用。特别是在需要快速随机访问的场景下,ArrayList
性能更好。LinkedList:当你需要频繁在中间位置进行插入和删除操作时,
LinkedList
会表现得更好,因为它的插入和删除操作在链表中的任何位置都能在 O(1) 时间内完成。但是,它在访问元素时比较慢。
6. 线程安全
- ArrayList 和 LinkedList 都不是线程安全的。如果你需要在多个线程中使用它们,你需要自行同步,或者使用线程安全的集合类,如
CopyOnWriteArrayList
。
7. 总结对比
特性 | ArrayList | LinkedList |
---|---|---|
底层数据结构 | 动态数组 | 双向链表 |
访问元素 | O(1)(通过索引随机访问) | O(n)(需要遍历链表) |
插入/删除操作 | O(n)(尤其是在中间位置) | O(1)(只需要改变指针) |
内存占用 | 较小,只存储数据 | 较大,每个节点有两个指针 |
适用场景 | 适合频繁访问,插入和删除较少 | 适合频繁插入和删除操作 |
8. 选择哪个?
- 如果你的程序需要 频繁地访问元素(例如通过索引访问),
ArrayList
更合适。 - 如果你的程序需要 频繁地插入和删除元素,尤其是在链表的中间位置,
LinkedList
更合适。