在Vue 3中，markRaw 函数用于标记一个对象，使其永远不会转换为响应式代理。在 this.chart = markRaw(echarts.init(chartDom)); 这行代码中，加与不加 markRaw 的主要区别在于Vue是否会将ECharts实例转换为响应式对象。以下是详细分析：
不加 markRaw 的情况
this.chart = echarts.init(chartDom); // 未使用 markRaw
- Vue会将
this.chart转换为响应式对象：Vue会递归地为chart对象的所有属性添加 getter/setter 代理，以便追踪依赖和触发更新。 - 潜在问题：
- 性能开销：ECharts实例是复杂对象，包含大量方法和属性，对其进行响应式转换会消耗额外的计算资源。
- 不必要的依赖跟踪：ECharts自身管理渲染和状态更新，Vue的响应式系统无法直接影响其内部状态，反而会产生冗余的依赖关系。
- 可能的冲突：ECharts内部可能有自己的引用比较逻辑，响应式代理可能干扰这些逻辑。
加 markRaw 的情况
this.chart = markRaw(echarts.init(chartDom)); // 使用 markRaw
- Vue会直接将原始的ECharts实例赋值给
this.chart，不会对其进行响应式转换。 - 优点：
- 性能优化：避免了对大型复杂对象的响应式处理，减少初始化时间和内存占用。
- 避免副作用：ECharts实例保持原生状态，不会因Vue的代理而产生意外行为。
- 明确意图：代码清晰地表达了“这个对象不需要响应式”的意图，提高可维护性。
实际影响对比
| 场景 | 未使用 markRaw | 使用 markRaw |
|---|---|---|
| 组件渲染性能 | 可能较慢（响应式转换开销） | 更快（直接使用原始对象） |
| 修改 chart 对象属性 | Vue会检测到变化并尝试更新DOM（无意义） | Vue忽略这些变化（符合预期） |
| ECharts 内部引用比较 | 可能因代理对象导致比较失败 | 保持原始引用，比较正常工作 |
| 内存占用 | 更高（存储响应式代理） | 更低（仅存储原始对象） |
何时需要 markRaw？
通常在以下情况建议使用 markRaw：
- 集成第三方库：如ECharts、地图库等，这些库有自己的渲染和状态管理机制。
- 复杂对象无需响应式：例如大型数据结构、DOM引用、插件实例等。
- 性能敏感场景：避免对不需要响应式的对象进行转换。
总结
在 this.chart = markRaw(echarts.init(chartDom)); 中，加 markRaw 是更优选择，因为：
- ECharts实例不需要Vue的响应式系统。
- 避免了性能开销和潜在冲突。
- 代码更清晰地表达了开发者意图。
如果不加 markRaw，虽然不会直接导致错误，但会增加不必要的负担，并且可能在特定场景下引发问题。