1.销售漏斗(Sales Funnel)分析🌟🌟
- 销售漏斗定义:科学反映商机状态及销售效率的销售管理模型。
- 适用场景:关系型销售运营(需长期维护客户关系的销售模式)。
- 核心功能:按销售进度划分阶段,实现精准管理。
- 阶段特征:商机数逐层递减,成功几率逐层递增。
- 管理目的:推动商机向成交阶段过渡,实现收入最大化。
- 本质属性:企业经营中的风险管理工具。
- 分析价值:识别潜在商机与风险,优化销售策略。
- 漏斗结构:典型分为7层(如潜在→成交),企业可自定义。
- 资源优化:通过阶段分析实现资源分配与转化率最大化。
- 战略地位:企业销售环节的生命线,直接影响盈亏。
销售业务运营图
- 销售运营体系图:展示公司整体销售运营活动的框架
- 销售管理分析作用范围:销售效率分析、组织结构计划设计、销售能力分析
- 销售分析角色:在销售运营管理中具有重要功能
- 销售漏斗分析:作为销售管理分析的重要方法
关系型销售运营(Relationship-based Sales Operations)是一种以建立、维护和深化客户关系为核心的销售策略和管理模式,强调通过长期信任与合作实现业绩增长。
长期导向:不追求单次交易,而是通过持续互动培养客户忠诚度。
客户为中心:深度理解客户需求,提供定制化解决方案。
信任驱动:通过专业服务和透明度建立稳固关系。
关系型销售运营适合客户决策复杂、服务周期长的行业,本质是将销售从“推销”转变为“伙伴”角色。
维度
关系型销售运营
交易型销售运营
目标
客户终身价值(LTV)
单次成交额
沟通频率
高频互动(如季度复盘)
低频(仅交易时接触)
团队协作
销售+客服+产品多方协同
销售主导
技术工具
CRM、客户成功平台
订单管理系统
销售漏斗是一种科学管理商机(潜在客户)的工具,通过将销售流程划分为不同阶段,帮助企业识别风险、优化资源分配,并最终提高成交率。在关系型销售运营中,漏斗的作用尤为关键,因为客户决策周期长、需长期维护信任。
1. 销售漏斗的逻辑
- 漏斗形态:上宽下窄,反映商机数量逐层递减,但成功概率逐层递增。
- 风险管理:通过阶段划分,提前发现停滞或流失的商机,及时干预。
- 资源优化:将精力集中在高潜力客户上,避免浪费在无效线索上。
漏斗阶段(7层模型):
- 潜在客户(Leads)
- 初步接触(Contact Established)
- 需求确认(Needs Identified)
- 方案匹配(Solution Proposed)
- 谈判/验证(Negotiation/POC)
- 决策阶段(Decision Made)
- 成交(Closed-Won)
(注:企业可根据业务自定义阶段,如B2B可能增加“招标”“合同审批”等环节。)
2. 适用场景:关系型销售案例
案例1:B2B企业软件销售(如SaaS公司)
背景:某CRM软件公司面向中小企业销售订阅制产品,客户决策需多部门参与,周期长达3-6个月。
漏斗管理策略:
- 阶段1(潜在客户):通过内容营销获取线索(如白皮书下载)。
- 阶段3(需求确认):客户成功团队介入,调研客户业务痛点。
- 阶段5(谈判/POC):提供免费试用,技术团队协助验证价值。
- 阶段7(成交):签订合同后,移交客户成功团队长期维护。
- 效果:通过漏斗分析发现,80%流失发生在“需求确认→方案匹配”阶段,原因是需求挖掘不深。改进后,针对性培训销售团队提问技巧,该阶段转化率提升30%。
案例2:医疗器械销售(如高端影像设备)
背景:某厂商向医院销售CT设备,单价高、决策链复杂(涉及科室主任、采购、院长)。
漏斗管理策略:
- 阶段2(初步接触):通过学术会议建立专家信任。
- 阶段4(方案匹配):定制化报价,提供竞品对比分析。
- 阶段6(决策阶段):推动医院招标委员会快速审批。
- 效果:漏斗数据显示,60%商机卡在“决策阶段”,原因是采购流程冗长。销售团队引入第三方招标代理缩短周期,成交周期从9个月降至6个月。
3. 漏斗分析的四大价值
- 识别瓶颈:某阶段转化率骤降 → 需优化话术或提供更多证据(如案例、Demo)。
- 预测收入:根据漏斗底层商机数量及历史转化率,估算季度营收。
- 资源分配:若“谈判阶段”成功率低,可投入更多售前技术支持。
- 风险预警:某客户在“方案匹配”阶段停滞超30天 → 触发客户经理回访机制。
4. 关系型销售中漏斗的特殊性
- 阶段周期更长:需设置“培育期”(如定期发送行业报告保持互动——“用专业内容替代推销话术”)。
- 非线:客户可能跳阶段或回流(如谈判失败后重新需求分析)。
- 成功指标变化:不仅考核成交,还需关注NPS(Net Promoter Score,净推荐值,客户推荐意愿)。
改进工具:
- CRM系统(如Salesforce)标记客户互动频率。
- 自动化营销(如Mailchimp)定期推送有价值内容。
5. 关键结论
销售漏斗在关系型销售中不仅是“管线管理工具”,更是客户信任的构建框架。通过阶段化、数据化运营,企业能:
✅ 降低丢单风险:早发现、早干预。
✅ 提高人效:聚焦高价值客户。
✅ 实现长期增长:通过漏斗反哺客户画像,优化产品和服务。
行业适配:适合B2B、高端服务、复杂产品等决策链长的领域。
2.搭建多维数据模型🌟🌟🌟
- 多源数据整合:销售漏斗管理涉及多个业务部门的数据源,需整合不同维度的数据。
- Power Query工具:使用Power Query导入和整理原始数据,使其成为有效数据。
- 多维数据模型:将从不同维度获取的数据汇总到同一模型中,作为分析环境。
- 销售管理特点:涉及业务维度多,包括内部和外部维度,数据质量较差。
- 商机维度:由销售人员录入,包含主观意识,数据复杂且混乱。
- 业务理解:需了解销售活动和录入特点,才能准确深入分析销售数据。
- 常见维度:客户、产品、地域、销售、渠道和商机维度。
- 分析目的:在多维环境中发现问题维度,指导销售经理做出正确判断。
- 目标实现:帮助企业实现销售目标的最大化。
1. 为什么需要多维数据模型?
销售管理涉及多部门、多环节、多维度数据(如客户、产品、渠道等),传统单一维度的分析无法揭示复杂业务问题。多维模型通过整合数据,实现:
- 全局视角:同时分析“谁卖的?卖什么?在哪卖?怎么卖的?”
- 精准归因:定位问题维度(如某地区转化率低是因渠道不力,还是产品不适配)。
2. 模型中的六大关键维度
维度 | 数据来源 | 分析价值 | 示例问题 |
---|---|---|---|
客户 | CRM系统、调研 | 识别高价值客户群体 | 某行业客户复购率为何骤降? |
产品 | ERP系统、订单数据 | 评估产品组合效益 | A产品在哪些地区滞销? |
地域 | 分公司报表、市场数据 | 优化区域资源分配 | 华东区商机转化率低于全国均值? |
销售 | 绩效系统、拜访记录 | 评估团队/个人效能 | 销售A的成单周期为何过长? |
渠道 | 分销商数据、线上平台 | 对比渠道ROI | 线下代理商贡献度下降原因? |
商机 | 销售录入、漏斗管理系统 | 追踪转化瓶颈 | 商机在“谈判阶段”流失率超50%? |
渠道(Channel)是指企业将产品或服务传递给最终客户的路径或方式,即“客户通过什么途径购买你的产品”。
3. 如何构建多维模型?
① 多源数据整合
- 挑战:销售数据分散在CRM、ERP、Excel等系统中,格式不统一。
- 工具:
- Power Query:清洗/转换数据(如统一“客户名称”字段)。
- API/ETL工具:自动同步各系统数据(如每日更新商机状态)。
② 模型设计
- 核心表:事实表(如“销售订单”)+维度表(如“客户信息表”)。
- 关联逻辑:通过关键字段(如“客户ID”“产品ID”)关联多维数据。
③ 分析环境搭建
- 工具:Power BI、Tableau(拖拽维度生成可视化报表)。
- 输出:动态仪表盘(如下钻分析“渠道×产品”的利润热力图)。
事实表和维度表?
事实表是“数字的核心”,维度表是“解释的标签”。
二者通过主外键关联,共同支撑起多维分析(如销售漏斗、利润分析)。
工具推荐:Power BI/Tableau建模时,自动识别事实表和维度表关系。
特性
事实表(Fact Table)
维度表(Dimension Table)
存储内容
业务过程的量化指标(如销售额、数量)
描述业务的上下文信息(如谁、何时、何地)
数据性质
数值型(可计算)
文本型/分类型(用于分组、筛选)
更新频率
高频(如每天新增订单)
低频(如客户信息每月更新)
表结构
大量行、较少列(窄表)
较少行、较多列(宽表)
主键作用
外键(关联维度表)
主键(被事实表引用)
例如:
(1)销售分析
事实表:记录每一笔交易的金额、数量、成本。
维度表:提供客户、产品、时间、销售员等分类信息。
分析示例:
“2025年Q3,华东地区黄金VIP客户的手机类目销售额占比?”
(2)库存管理
事实表:记录每日库存变动数量。
维度表:定义仓库、产品分类、供应商等属性。
分析示例:
“北京仓的电子产品库存周转率 vs 上海仓。”
4. 典型应用场景
场景1:定位销售漏斗瓶颈
- 问题:某月整体成交率下降10%。
- 多维分析:
- 地域×渠道:发现华南区电商渠道商机流失严重。
- 根因:竞品在电商平台发起促销,销售未及时调整话术。
场景2:优化产品策略
- 问题:新产品上市后销量不佳。
- 多维分析:
- 产品×客户×地域:发现中小企业客户在二三线城市需求疲软。
- 行动:针对该群体推出简化版产品,调整定价。
5. 挑战与解决方案
挑战 | 解决方案 |
---|---|
数据质量差(如商机信息不全) | 设置必填字段+AI补全缺失数据(如预测客户行业)。 |
主观录入偏差(销售夸大商机) | 交叉验证(如结合客户官网采购计划)。 |
维度过多导致分析混乱 | 聚焦核心3-4个维度,按需下钻。 |
6. 模型价值
- 对销售经理:快速锁定问题(如“渠道A在高端产品线表现差”)。
- 对企业:通过数据驱动决策,实现资源投入ROI最大化。
- 工具推荐:Power BI(建模)+ Salesforce CRM(数据源)+ Python(异常检测)。
通过多维模型,企业能将分散的销售数据转化为可行动的洞察,真正支撑“关系型销售”所需的精准运营。
3.洞察风险🌟
- 销售分析仪功能:帮助管理者洞察销售阶段风险,制定对策以提高成功率。
- 分析仪信息要求:清晰展示商机状态、面临问题及所需管理响应。
- 商机管理举措一:补充新商机,适用于商机总量不足的情况。
- 商机管理举措二:推进现有商机,适用于商机在低阶段停留过久的情况。
- 错误决策后果:补充新商机错误可能导致资源分散,降低销售效率。
- 销售分析仪目的:辅助管理者在补充总量或推进商机间做出正确选择.
核心功能定位
该分析仪是专为销售管理者设计的决策支持工具,通过可视化数据分析帮助识别销售漏斗中的潜在风险点,其核心价值在于:
- 风险预判:提前2-3个销售周期发现商机停滞或总量不足问题
- 对策生成:基于数据特征自动匹配管理举措建议
- 资源优化:避免错误决策导致的资源错配
信息呈现逻辑
采用"总-分-诊"三层结构:
宏观态势(顶部仪表盘)
- 圆形仪表组:实时显示关键指标健康度(如阶段4+达成率低于60%触发预警)
- 阶段分布折线图:对比历史数据判断趋势异常(如"潜在"阶段商机连续3周期>20%)
微观诊断(底部数据表)
- 产品维度明细:用三色标识状态(绿色-正常/黄色-预警/红色-风险)
- 差异百分比计算:自动标注偏离目标值15%以上的异常项
行动指引(智能提示)
- 当"潜在阶段占比>阈值"时弹出「商机补充」建议
- 检测到商机在阶段2平均停留>行业基准时提示「推进措施」
决策支持机制
▌场景一:商机总量不足
- 判定条件:同时满足
- 漏斗顶层商机量<季度目标的80%
- 新增商机周环比下降>20%
- 系统建议:启动「新商机补充」程序
- 自动调取高潜力区域/行业列表
- 推送对应领域的客户开发模板
▌场景二:低阶段滞留
- 判定条件:满足任一
- 阶段1-3商机平均停留时间>2个销售周期
- 相同客户重复出现在阶段2>3次
- 系统建议:执行「商机推进」方案
- 显示停滞商机的客户画像特征
- 推荐话术库中的推进技巧
错误决策防护
当系统检测到以下矛盾信号时触发拦截机制:
- 资源分散预警:在已有30%商机处于阶段4+时仍持续补充新商机
- 效率衰减提示:当单个销售同时推进>5个高难度商机时
- 冲突操作检测:对同一客户既执行补充又执行推进操作
该工具通过建立"数据监测→模式识别→策略匹配→效果预演"的闭环,本质上是在回答三个关键问题:
- 当前风险是总量不足还是转化不畅?
- 需要投入多少资源进行干预?
- 预期干预后的漏斗改善曲线?
这种设计确保管理者在"扩增量"与"提转化"之间找到最优平衡点,典型应用场景显示可使销售决策准确率提升40%,资源浪费减少25%。
4.销售管理分析仪设计思路
0) 故事序章
- 仪表盘功能:快速识别销售角色中的问题点
- 销售角色分类:地域维度、产品维度、行业领域维度
- 仪表盘结构:每个角色含阶段四和阶段五两个指标盘
- 阶段四定义:客户明确购买意向的商机阶段
- 阶段五定义:决定投入销售成本的成交准备阶段
- 达标标准:阶段四金额需达目标值1.5倍,阶段五需达1.2倍
- 高阶段商机:销售管理者核心关注指标
- 销售分工特征:多角色协作完成复杂业务
1) 故事展开
- 瀑布图功能:展示销售商机各阶段占比及总量数值
- 低阶段商机过多:表明商机向高阶段转换乏力
- 销售人员应对策略:积极推动现有商机向前发展
- 商机总量过低:需要补充新商机的决策信号
- 瀑布图分析维度:包含低/高阶段商机占比及总值合计
2) 故事高潮
- 高潮阶段展示方式:使用销售阶段的周变化图动态组合柱状图进行展现。
- 图表功能:清晰展示当周重点销售阶段由上周哪些阶段转变而来。
- 图表构成:横向维度为上周不同销售阶段,类似股市蜡烛图。
- 数据解读示例:明确阶段贡献91,潜在阶段贡献80,新增商机112。
- 决策依据:通过图表趋势判断销售人员推进力度,决定是否需要督促或寻找新商机。
- 趋势分析:低阶阶段转投入阶段多表明推进力度大,需补充新商机而非督促。
3) 故事尾声
- 销售管理分析仪功能:展示不同销售维度的细节数据
- 决策支持作用:帮助销售管理人员判断新增商机或推进现有商机
- 分析总结阶段:分析人员可对分析仪数据进行详细信息总结
- 管理指导应用:销售管理者可基于分析结果制定具体销售指导方案
- 策略实施优势:确保整体销售策略更顺利展开
- 快速决策价值:通过分析仪快速定位问题并做出商业决策
- 详细结论产出:从分析仪获取明确结论以制定具体对策