@Async 和 @Scheduled 都是 Spring 中处理异步任务的注解，但它们的设计目的、触发机制和使用场景有本质区别。以下是详细对比：
1. 核心目的不同
| 注解 | 核心目的 | 典型场景 |
|---|---|---|
@Async |
异步执行方法 立即返回结果，后台处理耗时操作 |
发送邮件、调用外部 API、日志记录 |
@Scheduled |
定时任务调度 按计划周期/延迟执行任务 |
数据清理、定时统计、心跳检测 |
2. 触发机制对比
@Async 触发方式
被动触发：需要显式调用被注解的方法
调用即触发：每次方法调用都会提交新任务到线程池
@Scheduled 触发方式
主动触发：由 Spring 任务调度器自动触发
无需调用：根据配置的时间规则自动执行
3. 配置方式对比
@Async 配置
java
@Configuration
@EnableAsync // 启用异步支持
public class AsyncConfig {
@Bean
public Executor taskExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(5);
executor.setMaxPoolSize(10);
return executor;
}
}
@Scheduled 配置
java
@Configuration
@EnableScheduling // 启用定时任务支持
public class ScheduledConfig {
@Bean
public TaskScheduler taskScheduler() {
ThreadPoolTaskScheduler scheduler = new ThreadPoolTaskScheduler();
scheduler.setPoolSize(5);
return scheduler;
}
}
4. 执行机制差异
| 特性 | @Async | @Scheduled |
|---|---|---|
| 线程模型 | 使用线程池执行任务 | 使用任务调度器执行 |
| 默认线程行为 | SimpleAsyncTaskExecutor（每次新线程） |
单线程执行（需配置线程池防阻塞） |
| 任务依赖 | 可通过 CompletableFuture 链式调用 |
独立执行，无任务间依赖 |
| 异常处理 | 需实现 AsyncUncaughtExceptionHandler |
直接在方法内 try-catch |
| 任务取消 | 可通过 Future.cancel() 取消 |
通过 ScheduledFuture.cancel() 取消 |
5. 使用示例对比
@Async 示例
java
@Service
public class EmailService {
@Async // 异步执行
public CompletableFuture<String> sendEmail(String content) {
// 模拟耗时操作
return CompletableFuture.completedFuture("发送成功: " + content);
}
}
// 调用方
CompletableFuture<String> future = emailService.sendEmail("Hello");
future.thenAccept(result -> System.out.println(result)); // 异步回调
@Scheduled 示例
java
@Service
public class CleanupService {
@Scheduled(fixedRate = 30 * 60 * 1000) // 每30分钟执行一次
public void clearTempFiles() {
// 清理临时文件
}
@Scheduled(cron = "0 0 1 * * ?") // 每天凌晨1点执行
public void backupDatabase() {
// 数据库备份
}
}