第一部分：访问控制 (Access Control)
访问控制的核心任务是限制主体对客体的访问，即解决“谁（主体）在什么条件下能对什么资源（客体）进行什么操作（权限）”的问题。
一、访问控制模型 (Access Control Models)
这是访问控制的理论基础，是软考的必考点。
1. 自主访问控制 (DAC - Discretionary Access Control)
- 核心思想：资源的拥有者（所有者）可以自主地决定将自己资源的访问权限授予其他主体。
- 实现方式：通常通过访问控制列表（ACL） 实现。ACL附着在客体上，标明每个主体对该客体的操作权限（如读、写、执行）。
- 优点：灵活，便于用户自定义。
- 缺点：权限分散，难以进行全局统一管理，安全性较低。用户可能错误授权，导致权限泛滥（如经典的
chmod 777）。 - 典型场景：传统Unix/Linux文件系统、Windows共享文件夹。
2. 强制访问控制 (MAC - Mandatory Access Control)
- 核心思想：由系统（通常是安全管理员）强制实施访问策略，主体和客体都被赋予固定的安全属性（如安全级别、标签），用户不能自行更改。访问是否被允许取决于主体和客体的安全属性之间的关系。
- 实现方式：基于安全标签（如机密、秘密、绝密）的多级安全模型。遵循两大规则：
- 不上读：低安全级别的主体不能读高安全级别的客体（防止泄密）。
- 不下写：高安全级别的主体不能向低安全级别的客体写数据（防止病毒或 Trojan Horse 将高密数据写入低密文件）。
- 优点：强制性，安全性非常高，适用于军政等机密部门。
- 缺点：配置复杂，灵活性差，用户体验不友好。
- 典型场景：SELinux, AppArmor。
3. 基于角色的访问控制 (RBAC - Role-Based Access Control)
- 核心思想：在用户和权限之间引入“角色（Role）”这个中间层。用户被分配角色，权限被授予角色，而不是直接授予用户。用户通过成为适当角色的成员而获得其权限。
- 核心概念：
- 用户 (User)：系统的使用者。
- 角色 (Role)：一个 job function 或职称，代表一种权限的集合。
- 权限 (Permission)：对客体的操作许可。
- 会话 (Session)：用户激活其角色子集的一个临时上下文。
- 优点：
- 简化管理：改变用户的角色即可改变其权限，无需逐个修改权限。
- 灵活：符合企业的组织架构（如经理、会计、员工）。
- 支持最小权限原则：可以方便地为用户分配工作所需的最小角色集。
- 典型场景：几乎所有企业级应用和系统（如ERP、CRM、后台管理系统）。是当前最主流、最广泛采用的模型。
- RBAC96模型家族：包括RBAC0（基础）、RBAC1（支持角色继承）、RBAC2（支持约束，如互斥角色、基数约束）、RBAC3（RBAC1+RBAC2）。
4. 基于属性的访问控制 (ABAC - Attribute-Based Access Control)
- 核心思想：访问决策基于主体、客体、操作和环境的属性动态计算得出。
- 属性示例：
- 主体属性：用户身份、部门、职位、安全等级。
- 客体属性：文件创建者、文件敏感性、文件类型。
- 环境属性：访问时间、当前位置、当前系统威胁等级。
- 策略语言：通常使用
XACML（eXtensible Access Control Markup Language）等策略语言来描述复杂的授权规则。 - 优点：极其灵活和强大，可以表达非常细粒度和动态的访问控制策略。
- 缺点：实现复杂，性能开销大。
- 典型场景：云平台（AWS IAM, Azure Policy）、复杂业务流程的权限控制。
二、访问控制管理
- 集中式管理：由一个中央管理员或系统统一管理所有权限。优点是策略一致，缺点是单点瓶颈。
- 分布式管理：由不同部门的管理员分权管理。优点是灵活，缺点是策略容易不一致。
三、软考应用
- 选择题：直接考查DAC、MAC、RBAC、ABAC的定义、特点和区别。
- 案例分析题：给出一个企业场景，要求设计其权限系统。
- 绝大多数企业内部系统 -> 推荐RBAC，并说明其如何简化管理。
- 高安全保密环境 -> 推荐MAC或RBAC与MAC结合。
- 需要非常动态、细粒度的策略（如“允许项目经理在项目期内访问项目文件”） -> 推荐ABAC。
第二部分：数字签名 (Digital Signature)
数字签名技术是实现认证性、完整性、不可否认性三大安全目标的密码学基础。
一、核心思想与特性
数字签名是非对称加密技术和散列函数的结合体。它模拟了现实生活中的手写签名，但安全性更高。
- 验证签名者身份（认证性）：只有私钥持有者才能生成有效的签名。
- 证明信息未被篡改（完整性）：对原文的任何修改都会导致签名验证失败。
- 防止抵赖（不可否认性）：签名者事后无法否认自己签过的文件。
二、数字签名的流程（必考核心）
这是一个经典的“发送方用私钥，接收方用公钥”的过程。其流程完美结合了散列函数和非对称加密的优点。
三、数字证书与公钥基础设施 (PKI)
- 问题：如何保证你用来验证签名的公钥确实是对方的，而不是攻击者冒充的？
- 解决方案：数字证书。它是信任的载体。
- 数字证书内容：包含用户的身份信息、公钥，并由一个可信的证书颁发机构（CA） 用自己的私钥对这些信息进行签名。
- PKI体系：一个提供公钥分发和信任服务的完整框架，包括CA、RA（注册机构）、证书库、CRL（证书吊销列表）/OCSP（在线证书状态协议）等组件。
- 验证链条：浏览器/操作系统内置了信任的根CA证书。验证时，通过逐级验证证书签名，建立起从根CA到目标证书的信任链。
四、典型算法与国密算法
- RSA：即可用于加密，也可用于签名。是最常见的签名算法。
- DSA：数字签名算法，仅用于签名，不用于加密。
- ECDSA：基于椭圆曲线的数字签名算法，效率高，带宽占用小。
- 国密算法：SM2（基于椭圆曲线，用于替代RSA），SM3（散列算法，用于替代SHA-256）。
五、软考应用
- 选择题：考查数字签名的目的、流程、所用算法（散列+非对称）。
- 案例分析题：
- 要求设计一个保证数据来源可信、防止抵赖的系统（如电子合同、公文传输） -> 必须采用数字签名技术。
- 问“如何保证软件更新包来自官方且未被篡改？” -> 答：官方用私钥对更新包生成数字签名，随包发布；用户用官方公钥验证签名。
- 论文题：可以围绕“论数字签名技术在电子商务系统中的应用”、“PKI体系建设与实践”等主题展开，详细论述如何利用该技术解决身份认证和抗抵赖问题。
总结与关联
| 技术 | 主要解决的安全问题 | 核心思想/模型 | 软考中的定位 |
|---|---|---|---|
| 访问控制 | 授权 (Authorization) | RBAC (主流), ABAC (趋势) | 系统内部权限管理的设计核心 |
| 数字签名 | 认证、完整性、不可否认 | 私钥签名，公钥验证 + Hash | 跨主体身份验证和行为确认的基石 |
作为架构师，必须能够：
- 根据场景选择合适的访问控制模型（企业内部用RBAC，云环境考虑ABAC）。
- 在系统架构中无缝集成数字签名功能，尤其是在涉及法律效力或重要操作确认的场景。
- 理解PKI是数字签名能够大规模应用的基础设施保障。