复分析——第6章—— Γ 函数和 ζ 函数(E.M. Stein & R. Shakarchi)

发布于:2024-06-22 ⋅ 阅读:(74) ⋅ 点赞:(0)

第6章  Γ函数和Ζ函数(The Gamma and Zeta Functions)

毫不夸张地说,Γ函数和Ζ函数是数学中最重要的非初等函数之一。Γ函数在自然界中无处不在。它出现在大量计算中,并以分析中出现的大量恒等式为特征。对此的部分解释可能在于Γ函数的基本结构特性,这些基本结构特性在本质上刻画了它:1/Γ(s)是(最简单)的复可积函数(注:与这个主题的标准记法保持一致,我们用s(而不是z)表示Γ函数和ζ 函数的参数),其恰好在 s = 0, -1, -2 ,…… 处有零点。

ζ 函数(和Γ函数一样,对其研究是由Euler发起的)在数论分析中起着重要作用。它与素数的密切联系通过ζ(s)的恒等式体现出来:

\displaystyle \prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}} = \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^s}  ,

其中,乘积覆盖所有素数。实数 s > 1 且趋近于1 的ζ(s)的行为被 Euler 用于证明 \sum_{p}1/p  发散,并且,正如我们在第I册书中看到的那样,L 函数的类似推理是算术级数中素数Dirichlet定理证明的起点。

         然而,不难看出,当 Re(s) > 1 时,ζ(s)是定义明确的(且可分析的),Riemann意识到对素数的进一步研究与ζ到复平面其余部分的解析(实际上是亚纯)延拓(continuation)密切相关。除此之外,我们还考虑其显著的函数方程,它揭示了关于直线 Re(s) = 1/2 的对称性,其证明基于ζ函数的相应恒等式。我们还对直线 Re(s) = 1 附近的 Re(s) 的增长进行了更详细的研究,在下一章将给出的素数定理的证明中便需要它。

1. Γ 函数(The gamma function)

    对于 s > 0 ,定义 Γ 函数为

(1)                 \displaystyle \Gamma(s) = \int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{s-1}dt  。

这个积分对于每一个正数 s 收敛,因为在 t = 0 附近函数 t^{s-1}  是可积的,t足够大时的收敛由被积函数中的指数递降特性保证。这些观察结果允许我们按下面的方式扩充Γ函数的定义域。

命题1.1  将Γ函数扩充为半平面R(s) > 0 上的解析函数其公式仍可由积分公式(1)给出

证明:

    只需证明这个积分定了一个带域(strip)

S_{\delta,M} = \{ \delta < R(s) < M \} ( 0 < \delta < M < \infty) 

中的全纯函数即可。注意到,若用 σ 表示 s 的实部,则 |e^{-t} t^{s-1}| = e^{-t} t^{\sigma-1} ,因此,积分

\displaystyle \Gamma(s) = \int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{s-1}dt ,

其由极限   \displaystyle \lim_{\epsilon \rightarrow 0} \int_{\epsilon}^{1/\epsilon}e^{-t}t^{s-1}dt  所定义,且对于每一个 s \in S_{\delta,M} 收敛。对于ε > 0 ,令

\displaystyle F_{\epsilon}(s)=\int_{\epsilon}^{1/\epsilon}e^{-t}t^{s-1}dt 。

根据第2章定理5.4 ,函数 F_{\epsilon} 在带域 S_{\delta,M} 中是全纯的。根据定理第2章定理5.2 , 只需证明在带域 S_{\delta,M} 上 F_{\epsilon} 一致收敛于Γ 即可。为了理解这一点,我们首先观察到 

\displaystyle \bigg | \Gamma(s) - F_{\epsilon}(s) \bigg | \leq \int_{0}^{\epsilon}e^{-t} t^{\sigma-1} dt + \int_{1/\epsilon}^{\infty}e^{-t}t^{\sigma-1} dt 。

上面第一个积分随着 ε 趋近于 0 而一致地趋近于 0 ,因为,只要 0 < ε < 1 ,很容易通过 \epsilon^{\delta}/{\delta} 进行估算。同样,第二个积分也一致地收敛于0,因为

\displaystyle \bigg | \int_{1/\epsilon}^{\infty}e^{-t}t^{\sigma-1} dt \bigg | \leq \bigg | \int_{1/\epsilon}^{\infty}e^{-t}t^{M-1} dt \bigg | \leq C \bigg | \int_{1/\epsilon}^{\infty}e^{-t/2} dt \bigg | \longrightarrow 0 。

因此,证明完结。

1.1  解析延拓(Analytic continuation)

    尽管定义 Γ 的积分对于 s的其它值事实上并非绝对收敛,但我们可以进一步证明,存在一个定义于整个ℂ上的全纯函数,其在 Re(s)> 0 的半平面上等于Γ。按照在和第2章中相同的意义上,我们称这个函数为Γ函数的解析延拓(analytic continuation)(注:解析延拓的唯一性是能确保的,因为一个亚纯函数极点的补集构成一个连通集),因此,我们仍然用符号 Γ 表示。

    为了证明所宣称的到亚纯函数的解析延拓,我们需要一个引理,便带展示了Γ函数的一个重要属性。

引理 1.2 若 Re(s) > 0 ,

(2)               \Gamma(s + 1) = s\Gamma(s)  。

其结果是对于 n = 0, 1 , 2 , ... , 有 Γ(n + 1) = n!

证明:

在有限积分式中按分部积分方法进行积分给到

\displaystyle \int_{\epsilon}^{1/\epsilon}\frac{d}{dt}(e^{-t} t^{s})dt = -\int_{\epsilon}^{1/\epsilon}e^{-t} t^{s} dt + s\int_{\epsilon}^{1/\epsilon}e^{-t} t^{s-1}dt ,

进而,通过令 ε 趋近于 0 ,并注意到,积分式的左边消没(因为 t 趋近于 0 或无穷大时,(e^{-t} t^{s} \rightarrow 0 ) ,  从而推导同骤然的公式(2) 。现在,只需验证

\displaystyle \Gamma(1) = \int_{0}^{\infty}e^{-t}dt = \bigg [-e^{-t} \bigg ]_{0}^{\infty} = 1   ,

接着应用(2)求得Γ(n + 1) = n! 即可。

    引理中的公式(2)即是我们所需的给出下列定理证明的全部。

定理 1.3  本节开头针对 Re(s)> 0 所定义的函数 Γ(s有一个到 上的亚纯函数的解析延拓,其仅有的奇点是位于负整数 s = 0 , -1 ,... 处的极点Γ s = -n 处的留数(residue)是 (-n)^{n}/ n! 。

证明:

    只需将 Γ 延拓到每一个半平面 Re(s)> -m (其中,m ≥ 1 是一个整数)即可。对于 Re(s)> -1 ,我们定义

\displaystyle F_{1}(s) = \frac{\Gamma(s + 1)}{s} 。

因为 Γ(s + 1) 按 Re(s)> -1 是全纯的,我们看到, F_{1}  在那个半平面上是亚纯的,且唯一可能的奇点是位于 s = 0 处的简单极点。此外,若 Re(s)> 0 ,则根据前面的引理,有

\displaystyle F_{1}(s) = \frac{\Gamma(s + 1)}{s}=\Gamma{(s)} 。

因此,F_{1} 将Γ 延拓到半平面 Re(s)> -1 上的一个亚纯函数。我们可以继续按照这种方式,定义与Re(s)> 0 上Γ函数一致的 Re(s)> -的亚纯函数 F_{m} 。对于 Re(s)> - m (其中,m ≥ 1 是一个整数),定义

\displaystyle F_{m}(s)=\frac{\Gamma{(s+m)}}{(s+m-1)(s+m-2)...s}=\Gamma{(s)} 。

则函数按 Re(s)> - m 是全纯的,并且在 s = 0 ,-1 ,-2 ,..., - m + 1 处有简单极点,且具有留数

\begin{array}{rlc}\displaystyle res_{s=-n}F_{m}(s)&\displaystyle=\frac{\Gamma{(-n+m)}}{(m-1-n)!(-1)(-2)...(-n)} \\ \\ &\displaystyle=\frac{(m-n-1)!}{(m-1-n)!(-1)(-2)...(-n)} \\ \\ &\displaystyle=\frac{(-n)^{n}}{n!} \end{array} 。

连续应用引理证明,对于 Re(s)> 0 有 F_{m}(s)=\Gamma{(s)} 根据唯一性特性,这也意味着在 Fk 的定义域上,对于 1 ≤ km ,有 F_{m}=F_{k} 。因此,我们获得了预期的Γ 的延拓性。

评注:

    我们已经证明,只要 Re(s)> 0 就有 Γ(s + 1) = sΓ(s) 。事实上,根据解析延拓,只要 s ≠ 0,-1 ,-2 ,... ,即,只要 s不是Γ的极点,这个公式仍然成立。这是因为,引理的两侧在Γ的极点的补集中都是全纯的,并且当 Re(s)> 0 时是相等的。事实上,我们可以进一步,并注意到,若 s 是负整数 s = - n (n ≥ 1) ,则引理的两侧都是无限的,此外,

\displaystyle res_{s=-n}\Gamma{(s+1)}=(-n) res_{s=-n}\Gamma{(s)} 。

最后,注意到,当 s = 0 时,我们有 \displaystyle \Gamma{(1)}=\lim_{s \rightarrow 0}s\Gamma{(s)} 。

定理1.3 的另一个等价证明(其本身就很有趣且其思想在后面反复出现)可通过拆分定义于Re(s)> 0 上的 Γ(s)的积分为如下形式而获得: 

\displaystyle \Gamma(s) = \int_{0}^{1}e^{-t} t^{s-1}dt + \int_{1}^{\infty}e^{-t} t^{s-1}dt 。

最右边的积分定义了一个复可积函数;此外,按幂级数延拓 e^{-t} 并对其逐项积分给到 

\displaystyle \int_{0}^{1}e^{-t} t^{s-1}dt =\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)} 。

因此,

(3)       \displaystyle \Gamma(s) = \sum_{n=0}^{\infty}\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)}+\int_{0}^{\infty}e^{-t} t^{s-1}dt  ( 对于 Re(s) > 0 )。

最后,这个级数在 ℂ 上定义了一个亚纯函数,其在负整数点具有极点且在 s = - n 处具有留数 (-n)^{n}/ n! 。为了证明这一点,我们按如下的方式论证。对于某个具体的 R > 0 ,我们可以将和拆分成两个部分

\displaystyle \sum_{n=0}^{\infty}\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)}= \sum_{n=0}^{N}\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)} + \sum_{n=N+1}^{\infty}\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)} ,

其中,N是所选择的满足 N > 2R 的整数。第一项有限和定义了一个圆盘 |s| < R 中的亚纯函数,其在预期的点处具有极点且具有正确的留数。第二项和在那个圆盘中一致收敛,因此在那个圆盘上定义了一个全纯函数,因为 n > N > 2R 和 | n + s | ≥ R 意味着

\displaystyle \bigg |\frac{(-n)^{n}}{n!(n+s)} \bigg | \leq \frac{1}{n!R} 。

因为 R 是任意的,我们推断出 (3) 中的属性具有预期的属性。

         现在,特别是,关系 (3) 在整个 ℂ上成立。

1.2   Γ函数的更多属性(Further properties of Γ)

         下面的恒等式揭示了Γ关于直线 Re(s) = 1/2 的对称性。

定理 1.4 对于所有 s∈ℂ ,

(4)           \displaystyle \Gamma{(s)}\Gamma{(1-s)}=\frac{\pi}{\sin{\pi{s}}} 。

可观察到,函数 Γ(1 - s) 在正整数 s = 1 ,2 ,3 ,... 处具有简单极点,因此Γ(s) Γ(1 - s)是一个在 ℂ上在所有整数处具有简单极点的亚纯函数,函数 \pi/\sin{\pi{s}} 也具有这一特点。

    为了证明这个恒等式,只需证明对于 0 < s < 1 也存在这样的恒等式,因为按照解析延拓,上式在整个 ℂ上也成立。

引理 1.5  对于 0 < a < 1 ,有 \displaystyle \int_{0}^{\infty}\frac{v^{a+1}}{1+v}dv=\frac{\pi}{\sin{\pi}s} 。

证明:

    我们首先观察到

\displaystyle \int_{0}^{\infty}\frac{v^{a+1}}{1+v}dv=\int_{-\infty}^{\infty}\frac{e^{ax}}{1+e^{x}}dx ,

通过执行变量替换 v=e^{x} 可推导出以上等式。然而,使用周线积分(我们在第3章第2.1节例2中见过),可求得第二项积分等于 \pi/\sin{\pi{s}} , 正如预期。

为了证明这个定理,我们首先注意到,对于0 < s < 1 ,我们可以写成

\displaystyle \Gamma{(1 - s)} = \int_{0}^{\infty}e^{-u}u^{-s}du = t\int_{0}^{\infty}e^{-vt}(vt)^{-s}dv 。

其中,对于 t > 0 ,我们执行变量替换 vt = u 。则这个技巧给出

\begin{array}{rlc} \displaystyle \Gamma{(s)}\Gamma{(1-s)}& \displaystyle=\int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{s-1}\Gamma(1-s)dt \\ \\ &\displaystyle=\int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{s-1}\bigg ( t\int_{0}^{\infty}e^{-vt}(vt)^{-s}dv \bigg ) dt \\ \\ &\displaystyle=\int_{0}^{\infty}\int_{0}^{\infty}e^{-t[1+v]}v^{-s}dvdt \\ \\ &\displaystyle=\int_{0}^{\infty}\frac{v^{-s}}{1+v}dv \\ \\ &\displaystyle=\frac{\pi}{\sin{\pi{(1-s)}}} \\ \\ &\displaystyle=\frac{\pi}{\sin{\pi{s}}} \end{array} ,

因此,定理得证。

    特别是,通过代入 s = 1/2 并注意到,只要 s > 0 就有 Γ(s) > 0 ,我们求得

 \Gamma(1/2)=\sqrt{\pi}  。

我们通过考虑Γ函数的倒数来继续研究Γ函数,结果证明它是一个具有极简属性的复可积函数。

定理 1.6  Γ函数具有下列属性:

(i) 1/Γ(s)是 s 的一个复可积函数,其在 s = 0,-1 ,-2 ,... 处具有简单零点且在其它点处无处消没。

(ii) 1/Γ(s)具递增性 

\displaystyle \bigg |\frac{1}{\Gamma(s)} \bigg | \leq c_{1}e^{c_{2}|s|\log{|s|}} 。

因此,对于每一个 ε > 0 ,存在一个边界 c(ε) 使得

\displaystyle \bigg |\frac{1}{\Gamma(s)} \bigg | \leq c(\epsilon)e^{c_{2}|s|^{1+\epsilon}} ,

在这个意义上, 1/Γ(s)是1阶的。

证明:

    根据定理,我们可以写成

(5)          \displaystyle \frac{1}{\Gamma(s)} =\Gamma(1-s)\frac{\sin{\pi{s}}}{\pi}  ,

因此,Γ(1 - s)的简单极点(位于 s = 0,1 ,2 ,...这些点处)被 \sin{\pi{s}} 的简单零点所抵消,因此,因此,1/Γ(s)是在 s = 0,-1 ,-2 ,... 处具有简单零点的复可积函数。

    为了证明这个估算结果,我们首先证明,只要 σ = Re(s) 是正数,就有

\displaystyle \int_{1}^{\infty}e^{-t} t^{\sigma} dt \leq e^{(\sigma+1)\log{(\sigma+1)}} 。

选择 使其满足 σ n σ + 1 。则\begin{array}{rlc} \end{array}

\begin{array} {rl} \displaystyle \int_{1}^{\infty}e^{-t} t^{\sigma} dt &\displaystyle \leq \int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{n}dt \\ \\ &\displaystyle=n! \\ \\ &\displaystyle \leq n^{n} \\ \\ &\displaystyle=e^{n\log{n}} \\ \\ &\displaystyle \leq e^{(\sigma+1)\log{(\sigma+1)}} \end{array} 。

因为关系式(3)在整个ℂ上成立,根据(5)我们看到

\displaystyle \frac{1}{\Gamma{(s)}}=\bigg ( \sum_{0}^{\infty} \frac{(-1)^{n}}{n!(n+1-s)}\bigg)\frac{\sin{\pi{s}}}{\pi}+\bigg (\int_{1}^{\infty}e^{-t}t^{-s}dt \bigg )\frac{\sin{\pi{s}}}{\pi} 。

然而,根据我们前面的观察,

\displaystyle \bigg |\int_{1}^{\infty}e^{-t}t^{-s}dt \bigg | \leq \int_{1}^{\infty}e^{-t}t^{\sigma}dt \leq e^{(|\sigma|+1)\log{(|\sigma|+1}} ,

并且,因为 |\sin{\pi}s | \leq e^{|{\pi}|s} (根据sine 函数的Euler 公式) ,我们求得 1/Γ(s)的公式中的第二项受控于 ce^{(|\sigma|+1)\log{(|\sigma|+1)}}e^{|\pi|s} ,而这一项本身又受控于 c_{1}e^{c_{2}|s|\log{|s|}} 。接下来,我们考察这一项

\displaystyle \sum_{0}^{\infty} \frac{(-1)^{n}}{n!(n+1-s)}\frac{\sin{\pi{s}}}{\pi} 。

存在两种情况:Im(s) > 1 和 Im(s) ≤ 1 。在第一种情况下,这个表达式以绝对值形式受控于 ce^{|\pi|s} 。若 Im(s) ≤ 1 ,我们选择 k 作为使得 k – 1/2 ≤ Re(s) < k + 1/2 的整数。则若 k ≥ 1 ,

\sum_{0}^{\infty} \frac{(-1)^{n}}{n!(n+1-s)}\frac{\sin{\pi{s}}}{\pi}=(-1)^{k-1}\frac{\sin{\pi{s}}}{(k-1)!(k-s)\pi}+\sum_{n \neq k-1}(-1)^{n}\frac{\sin{\pi{s}}}{n!(n+1-s)\pi} 。

等式右边的两项均有界;因为第一项 \sin{\pi{s}} 在 s = k 处消没,而第二项的和受控于 c\sum{1/n!} 。

k ≤ 0 时,根据我们的假设,\mathrm{Re}(s) < 1/2 , 且 \sum_{0}^{\infty} \frac{(-1)^{n}}{n!(n+1-s)} 根据 c\sum{1/n!} 有界而有界,这就推导出了定理的证明。

事实上,1/Γ(s)满足了第5章所讨论的那种增长条件,这种增长条件很自然地导向了函数 1/Γ(s) 的乘积公式,我们接下来探讨这个条件。

定理 1.7 对于所有  s \in \mathbb{C} ,\displaystyle \frac{1}{\Gamma(s)} = e^{\gamma^s}s\prod_{n=1}^{\infty}(1+\frac{s}{n}) e^{-s/n}  。

这个实数 γ 被称为 Euler常数,定义为 

\displaystyle \gamma = \lim_{n \rightarrow \infty}\bigg ( \sum_{n=1}^{N}\frac{1}{n}-\log{N} \bigg ) 。

这个极限的存在性已经在第I册第8章中的命题3.1中得到证明。但是,在此为了使得证明完整,我们将再次加以论证。观察到

\sum_{n=1}^{N}\frac{1}{n}-\log{N} =\sum_{n=1}^{N}\frac{1}{n}-\int_{1}^{N}\frac{1}{x}dx= \sum_{n=1}^{N}\int_{n}^{n+1}[\frac{1}{n}-\frac{1}{x}]dx+\frac{1}{N} ,

应用中值定理到 (x) = 1/x ,我们得到

\displaystyle \bigg | \frac{1}{n}-\frac{1}{x} \bigg | \leq \frac{1}{n^{2}}   (对于  nxn + 1) 。

因此,

\displaystyle \sum_{n=1}^{N}\frac{1}{n}-\log{N} = \sum_{n=1}^{N-1}a_{n} + \frac{1}{N} ,

其中,|a_{n} | \leq 1/n^{2} 。因此,\sum{a_{n}} 收敛,这就证明了定义γ的极限存在。现在,我们可以继续进行 1/Γ 的因式分解的证明。

证明

         根据 Hadamard 因式分解定理,以及 1/Γ 是具有增阶1且在s = 0,-1 ,-2 ,... 处具有简单零点的复可积函数的事实,我们可以将 1/Γ 展开为一个 Weierstrass 积的形式,其形式为

\displaystyle \frac{1}{\Gamma{(s)}}=se^{As+B}\prod_{n=1}^{\infty}\bigg (1+\frac{s}{n} \bigg ) e^{-s/n} 。

此处的AB是待确定的两个常量。想到,当 s ⟶ 0 时,sΓ(s) ⟶ 1 ,我们求得 B = 0 (或者2πi 的某个整数倍,这样也会得出同样的结果)。置 s = 1 ,根据Γ(1) = 1 这个事实,便产生了

\begin{array}{rlc} e^{-A}&\displaystyle=\prod_{n=1}^{\infty}\bigg (1+\frac{1}{n}\bigg )e^{-1/n} \\ \\ &\displaystyle=\lim_{n \rightarrow \infty}\bigg (1+\frac{1}{n}\bigg )e^{-1/n} \\ \\ &\displaystyle=\lim_{n \rightarrow \infty}e^{\sum_{n=1}^{\infty}[\log{(1+1/n)}-1/n]} \\ \\ &\displaystyle=\lim_{n \rightarrow \infty}e^{-(\sum_{n=1}^{N}{1/n})+\log{N}+\log{(1+1/N)}} \\ \\ &\displaystyle=e^{-\gamma} \end{array} 。

因此,对于某个 kA = γ + 2πik 。因为,只要 s是实数则Γ(s)是实数,则我们一定有 k = 0,论证完成。

    注意,这个证明表明,函数1/Γ(s)在本质上被刻画为具有下列特性的复可积函数:

(i) 在 s = 0,-1,-2 ,... 具有简单零点且在其它点处无处消没,和

(ii) 增阶 ≤ 1 。

    注意到,\sin{\pi{s}} 具有一个类似的特征(现在,除去在所有整数点的零点)。然而,当 \sin{\pi{s}} 具有一个更严格的形如 \sin{\pi{s}}=O(e^{c|s|})  的增长估算时,这个估算值(没有指数中的对数)对于 1/Γ(s)不再成立(如练习12所示)。

2. Ζ 函数(The zeta function)

实数 s > 1 的Riemann ζ 函数起初用收敛级数定义为

\displaystyle \zeta(s) = \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{s}} 。

与Γ函数的情况一样,ζ函数可被延拓到复平面上。存在这个事实的几个证据,我们将在下一节中介绍依赖于ζ 函数方程的方程。

2.1  函数方程和解析延拓(Function equation and analytic continuation)

    与处理Γ函数的情况一样,我们首先提供 ζ 函数到 ℂ 中半平面的简单扩展。

命题 2.1 定义ζ(s)的级数对于Re(s) > 1 收敛,且函数ζ在这个半平面上是全纯的。

证明:

若 s = σ + it (其中,σ 和 是实数),则

\displaystyle |n^{-s} | = |e^{-s\log{n} } | = e^{-\sigma \log{n}} = n^{-\sigma} 。

因此,若 σ > 1 + δ  > 1 ,定义 ζ 的级数按 \sum_{n=1}^{\infty}1/n^{1+\delta} (其收敛)一致有界。因此,级数 \sum{1/n^{s}} 在每一个半平面 Re(s) > 1 + δ > 1 上一致收敛,故而,级数在 Re(s) > 1 中定义了一个全纯函数。

ζ 到ℂ 中亚纯函数的解析延拓比Γ 函数的情况更为微秒。我们在这里提出的证明将 ζ 与Γ以及另一个重要函数联系了起来。

         考虑针对实数 t > 0 所定义的 ζ 函数(已经在第4章中引入)

\displaystyle \vartheta = \sum_{n=-\infty}^{\infty}e^{-\pi{n}^{2}t} 。 (译注:𝜗 的LaTex语法:\vartheta;Unicode: 1D717 。)

应用Poisson求和公式(第4章定理2.4)给出 𝜗 所满足的函数方程,即

\displaystyle \vartheta(t)= t^{-1/2}\vartheta(1/t) 。

我们将需要的 𝜗 的递增和递降是

\vartheta(t) \leq Ct^{-1/2} (当 t  ⟶ 0 时)

| \vartheta(t) - 1|\leq Ce^{-\pi{t}} (对于某个 C > 0 和所有 t ≥ 1) 。

趋近于 0 时的不等式可从函数方程推导出,而t趋近于无穷大时的行为可从以下事实推导出

\displaystyle \sum_{n \geq 1}e^{-\pi{n^{2}t}} \leq \sum_{n \geq 1}e^{-\pi{nt}} \leq Ce^{-\pi{t}}  (对于 t ≥ 1 ) 。

现在,我们到了证明 ζ ,Γ 和 𝜗 三者之间的一种重要关系的时候了。

定理 2.2 若 Re(s) > 1,则

\displaystyle {\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2) \zeta(s) = \frac{1}{2} \int_{0}^{\infty}u^{(s/2)-1}\bigg [\vartheta(u)-1 \bigg ]du 。

证明:

         此证明及更进一步的论证基于观察

(6)       \displaystyle \int_{0}^{\infty}e^{-{\pi}n^{2} u}u^{(s/2)-1}du = {\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)n^{-s} (若 n ≥ 1) 。

事实上,如果我们在积分中做变量替换 u = t/\pi{n}^{2} ,则左边成了

\displaystyle \bigg (\int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{(s/2)-1}dt \bigg )({\pi}n^{2})^{-s/2}   ,

这恰好就是 {\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)n^{-s} 。接下来,注意到

\displaystyle \frac{\vartheta(u)-1}{2} = \sum_{n=1}^{\infty}e^{-\pi{n}^{2}u} 。

在定理陈述之前给出的 𝜗 估计值证明了无限和与积分的互换是合理的,因此,

\begin{array}{rlc} \displaystyle \frac{1}{2} \int_{0}^{\infty}u^{(s/2)-1}\bigg [\vartheta(u)-1\bigg ]du &\displaystyle=\sum_{n=1}^{\infty}\int_{0}^{\infty}u^{(s/2)-1}e^{-{\pi}n^{2}u}du \\ \\ &\displaystyle= {\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)\sum_{n=1}^{\infty}n^{-s} \\ \\ &\displaystyle= {\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)\zeta(s) \end{array} ,

正如所证。

    鉴于这一点,我们考虑修改过的 ζ 函数,称其为 𝜉 函数(译注:读作ksee),这使得ζ 函数表现得更加对称(译注:因此,另命名以示区别)。 Re(s) > 1 的 𝜉 函数定义为

( 7 )     \displaystyle \xi{(s)}={\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)\zeta(s) 。

定理 2.3  𝜉 函数对于Re(s) > 1 是全纯的,且可以解析延拓至整个上具有在 s = 0s = 1点处具有简单极点的亚纯函数。此外,对于所有 sℂ ,

                                     𝜉(s) =  𝜉(1 - s)

证明:

    证明的思想就是使用 𝜗 函数方程,即

\displaystyle \sum_{n=-\infty}^{\infty}e^{-{\pi}n^{2}u} = u^{-1/2}\sum_{n=-\infty}^{\infty}e^{-{\pi}n^{2}u} ( u > 0 ) 。

则我们可以用 u^{(s/2)-1} 乘以等式的两侧,并尝试对等式按 u 进行积分。不考虑对应 n = 0 的项(其在两个和式中产生无限项),则一旦我们调用公式(6),我们会获得预期的等式,并使用变量替换 u ⟼ 1/u 获得类似的公式。实际证明还需要做一些工作,并按如下进行。

令 \psi(u) = [\vartheta(u) - 1]/2 。𝜗 函数的函数方程( \vartheta(u) = u^{-1/2} \vartheta(1/u) )意味着

\displaystyle \psi(u) = u^{-1/2}\psi(1/u) + \frac{1}{2u^{1/2}} - \frac{1}{2} 。

现在,对于 Re(s) > 1 ,根据定理2.2 ,我们有

\begin{array}{rlc} \displaystyle{\pi}^{-s/2}\Gamma(s/2)\zeta(s) &\displaystyle= \int_{0}^{\infty}u^{(s/2)-1}\psi(u)du \\ \\ &\displaystyle= \int_{0}^{1}u^{(s/2)-1}\psi(u)du + \int_{1}^{\infty}u^{(s/2)-1} \psi(u)du \\ \\ &\displaystyle=\int_{0}^{1}u^{(s/2)-1}\bigg [u^{-1/2}\psi(1/u)+1/(2u^{1/2} )-1/2 \bigg ] du + \int_{1}^{\infty}u^{(s/2)-1}\psi(u)du \\ \\ &\displaystyle=\frac{1}{s-1} - \frac{1}{s} + \int_{1}^{\infty}\bigg (u^{(s/2)-1/2}+u^{(s/2)-1}\bigg )\psi(u)du \end{array}(只要 Re(s) > 1) 。

因此,

\displaystyle \xi(s)=\frac{1}{s-1} - \frac{1}{s} + \int_{1}^{\infty}\bigg (u^{(s/2)-1/2}+u^{(s/2)-1}\bigg )\psi(u)du  。

由于函数 𝜓 在无穷远处逞指数递降,因此以上的积分定义了一个复可积函数,从而我们推断出 𝜉 有一个到整个 ℂ上具有在 s = 0点和s = 1点处具有简单极点的解析延拓。此外,立即可推断出,若我们用 1 –s 替换 s ,这个积分保持不变,并且 1/(1 - s) – 1/s 这两项的和也保持不变。我们推断出 𝜉(s) = 𝜉(1 - s),正如所证。

    根据这个恒等式,我们已经证明,对于 𝜉 ,我们获得了对 ζ 函数的预期结果:其解析延拓性和函数方程。

定理 2.4  ζ 函数有一个到整个复平面的亚纯延拓,其唯一奇点是位于 s = 1 处的简单极点。

证明:

    观察到,(7)提供了ζ 的亚纯延拓,即

\displaystyle \zeta(s)={\pi}^{s/2}\frac{\xi(s)}{\Gamma(s/2)} 。

回顾到,1/Γ(s/2)是在0,-2,-4,...处具有简单零点的复可积函数,因此,𝜉(s)在原点处的简单极点被1/Γ(s/2)的相应的零点所抵消。其结果,ζ的唯一奇点是位于 s = 1 处的简单极点。

    现在,我们将介绍一种 ζ 函数的解析延拓的更基础的方法,这种方法很容易导出其在半平面Re(s) > 0 中的扩展。这种方法在研究ζ 在直线 Re(s) = 1 附近增长属性非常有用(在下一章会需要)。其背后的思想在于比较和式 \sum_{n=1}^{\infty}n^{-s}  和积分 \int_{1}^{\infty}x^{-s}dx 。

命题 2.5 存在一个满足估算  |\delta_{n} (s)|\leq |s|/n^{\sigma+1} 的复可积函数序列 \{\delta_{n}(s) \}_{n=1}^{\infty} (其中 s = σ + it),并使得

(8)              \displaystyle \sum_{1\leq n<N}\frac{1}{n^{s}} - \int_{1}^{N}\frac{dx}{x^{s}} = \sum_{1\leq n<N}\delta_{n} (s) (只要N是一个大于1的整数)

这个命题具有下列的结果。

推论 2.6 对于 Re(s) > 0 , 我们有

\zeta(s) -\frac{1}{s-1} = H(s) ,

其中\displaystyle H(s) = \sum_{n=1}^{\infty}\delta_{n} (s) 在半平面 Re(s) > 0 中是全纯的

为了证明这个命题,我们对比 \sum_{1 \leq n < N}^{}n^{-s}   与 \sum_{1 \leq n < N}^{}\int_{n}^{n+1}x^{-s}dx ,并设

(9)               \displaystyle \delta_{n}(s) = \int_{n}^{n+1}\bigg [\frac{1}{n^{s}} -\frac{1}{x^{s}} \bigg ]dx 。

将均值定理应用到 f(x)=x^{-s} 便产生

\displaystyle \bigg [\frac{1}{n^{s}} -\frac{1}{x^{s}} \bigg ] \leq \frac{|s|}{n^{\sigma+1}} (只要 nxn + 1)

因此,|\delta_n (s)| \leq |s|/n^{\delta+1} ,并且由于

\displaystyle \int_{1}^{N}\frac{dx}{x^{s}} = \sum_{1 \leq n< N }\int_{n}^{n+1}\frac{dx}{x^{s}} ,

因此,命题得证。

    转向推论,我们首先假设 Re(s) > 1 。在命题的公式(8)中,我们令N趋近于无穷大,并观察到,根据估算 |\delta_n (s)| \leq |s|/n^{\delta+1} ,我们有级数 \sum{\delta_{n}(s)} 的一致收敛(当 δ > 0时,在任意 Re(s) ≥ δ 的任意半平面中)。由于Re(s) > 1 ,级数 \sum{n^{-s}} 收敛于ζ(s) ,这就证明了当 Re(s) > 1 时的论断。这个一致收敛也表明了,当 Re(s) > 0 时,\sum{\delta_{n}(s)} 是全纯的,并因此表明,ζ(s)是可以扩展到那个半平面上的,并且这个恒等式在那个半平面上仍然成立。

评注:

    以上所描述的思想可逐步发展从而产生ζ 到整个复平面上的延拓,如问题2和3所示。给出ζ 的完整的解析延拓的另一个论证在问题15和问题16中概述。

       作为对命题的应用,我们可以证明,ζ(s)在直线 Re(s) = 1 附近的增长是“平缓的(mild)。” 回顾到,当 Re(s) > 1 时,我们有 |\zeta(s)| \leq \sum_{n=1}^{\infty}n^{-\infty}  ,因此,ζ(s)在任意半平面 Re(s) ≥ 1 + δ ( δ > 0 ) 中是有界的。我们将看到,在直线 Re(s) = 1 上,|ζ(s)|受控于 |t|^{\epsilon} (对于任意ε > 0),且在直线附近的增长差不了多少。下面的估算不是最优的。事实上,它们非常粗糙,但足以满足以后的需要。

命题 2.7 假设 s = σ + it σt∈ℝ 。则对于每一个 \sigma_{0}(0 \leq \sigma_{0} \leq 1) 以及对于每一个 ε > 0 , 都存在一个常量 c_{\epsilon} 使得

( i )  |\zeta(s)| \leq c_{\epsilon} |t|^{1-\sigma_{0}+\epsilon} ( 若 \sigma_{0} \leq \sigma 且 |t| ≥ 1)。

( ii )  |\zeta^{'}(s)| \leq c_{\epsilon}|t|^{\epsilon} (若 1 σ  且 |t| ≥ 1)。

特别是,命题意味着 \zeta(1 + it) = O(|t|^{\epsilon}) (当 | t | 趋近于无穷大时)(注:O 记法表示左侧以右侧为界),同样的估算对于 \zeta^{'} 也成立。对于证明,我们使用推论 2.6 。回顾估算 |\delta_{n} (s)| \leq |s|/n^{\delta+1} 。我们也有估算 |\delta_{n} (s)| \leq 2/n^{\sigma} ,基于由(9)给出的 \delta_{n}(s) 表达式和 |n^{-s}| = n^{-\delta} 和 |x^{-s}| \leq n^{-\sigma} (若 xn)这个事实可推导出上式。然后我们将这两个 |\delta_{n} (s)| 的估算式通过观察 A = A^{\delta} A^{1-\delta } 结果将其组合在一起,从而获得边界值表达式

\displaystyle |\delta_{n} (s)| \leq \bigg (\frac{|s|}{n^{\sigma_{0}+1}} \bigg )^{\delta} \bigg ( \frac{2}{n^{\sigma_{0}}} \bigg)^{1-\delta} \leq \frac{2|s|^{\delta}}{n^{\sigma_{0}+\delta}} (只要δ ≥ 0 ) 。

现在,选择 \delta = 1 - \sigma_{0} + \epsilon 并应用推论 2.6 中的恒等式,则用 \delta = \mathrm{Re}(s) \geq \sigma_{0} ,我们求得

\displaystyle |\zeta(s)| \leq \bigg |\frac{1}{s-1}\bigg | + 2|s|^{1 - \sigma_{0} + \epsilon} \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{1+\epsilon}} ,

从而结论(i)得证。第二个结论实际上是第一个结论的结果,是对第 2 章练习 8 稍作修改后得出的结果。为了完整起见,我们概述这个论证。根据Cauchy积分公式,

\displaystyle \zeta^{'}(s) = \frac{1}{2{\pi}r}\int_{0}^{2\pi}\zeta(s+re^{i\theta})e^{i\theta} d\theta ,

其中积分是在以点 s 为中心、半径为 r 的圆上进行的。现在选择 r = ε并观察到该圆位于半平面 Re(s) ≥ 1 - ε中,因此 (ii) 是 (i) 将 2ε 替换为 ε 的结果。

内容来源:

<< Complex Analysis  >> ,作者:E.M. Stein & R. Shakarchi

术语参考资料:

 <<英汉数学词汇>>,张鸿林,葛显良 编订,清华大学比版社,2018年

<<新英汉数学词汇>> ,科学出版社名词室,科学出版社, 2002年

<<物理学名词>>,第三版,科学出版社会,2019年

 <<英汉综合物理学词汇>> 科学出版社,1999年