跨域不一定不能共享 cookie-易微帮

Cookie的域名共享机制主要基于以下几个原则:

同一域名下的不同子域名可以共享cookie。例如，www.example.com和blog.example.com可以共享设置为.example.com域的cookie.
Cookie的域名属性(Domain)决定了哪些域名可以访问该cookie。服务器可以手动设置Domain属性,默认为当前请求的域名.
服务器可以将Domain设置为当前域名或其父域名,但不能设置为其他无关的域名。例如,baidu.com可以设置cookie的域名为.baidu.com,使其子域名如www.baidu.com、map.baidu.com等都能访问该cookie.
Cookie的路径属性(Path)决定了访问该域名的哪些路径可以携带cookie。通常设置为"/"以允许所有路径访问.
要在不同子域名间共享cookie,可以采用以下方法:
- 设置cookie的Domain属性为共同的父域名
- 使用单点登录技术
- 在支持的情况下,将SameSite属性设为None(需同时设置Secure属性)
对于完全不同的域名(如example.com和example.org),默认情况下不能共享cookie,这是出于安全考虑.
在开发环境中,如果需要在localhost和线上域名间共享cookie,可能需要采取特殊措施,如在前端设置cookie或使用回调参数.

cookie的域名共享机制主要依赖于Domain属性的设置,通过合理配置可以在相关的域名间实现cookie共享,同时保持必要的安全限制。

而跨域的定义是什么样的呢?

我们说的跨域，通常与之联系的是同源策略。

跨域的定义主要基于浏览器的同源策略（Same-Origin Policy）。根据同源策略，跨域是指当前页面的源（origin）与目标资源的源不同。具体来说：

源（origin）的定义：源由协议（protocol）、域名（domain）和端口（port）三部分组成.
跨域的情况：当一个请求的目标资源的协议、域名或端口与当前页面的源不同时，就会发生跨域.
具体判断标准：
- 协议不同：如 http 和 https
- 域名不同：如 example.com 和 sub.example.com
- 端口不同：如 example.com:8080 和 example.com:8081
特殊情况：
- 子域名之间也被视为跨域，如 a.example.com 和 b.example.com
- IP 地址和对应的域名之间也被视为跨域
同源策略的目的：保护用户隐私和数据安全，防止恶意网站通过脚本访问其他网站的敏感数据.
跨域限制：主要体现在 JavaScript 的 XMLHttpRequest 和 Fetch API 等网络请求，以及对 DOM 的访问限制.

然而，值得注意的是，虽然端口不同在理论上应该被视为跨域，但在实际的 cookie 共享机制中，同一域名下的不同端口可以共享 cookie。这种行为与严格的跨域定义有所不同，显示了浏览器实现和理论定义之间的差异。

跨域是一个基于同源策略的安全机制，但在某些具体实现（如 cookie 共享）上可能存在一些例外情况。开发者需要充分理解这些概念，以便在保证安全的同时，合理处理跨域问题。

按照端口不一样也能共享 cookie 的理论，可以证明跨域不一定不能共享 cookie。

虽然根据同源策略，不同端口应该被视为不同的源，但在实际的浏览器实现中，cookie是区分域而不区分端口的。
同一IP地址或域名下的不同端口可以共享cookie。例如，http://example.com:8080 和 http://example.com:9090 可以共享相同的cookie。
Cookie的作用域主要由domain和path决定，与协议和端口无关。
这种行为确实证明了跨域（至少在端口层面上的跨域）不一定意味着不能共享cookie。

然而，需要注意以下几点：

跨域不一定不能共享 cookie