经常卖惨的人到底是什么心理？
Berry Ni同学说：
吸引别人的注意力。想要得到关注。
让你降低对他的期待。
让你能够在他做好一件小事的情况下就表扬他。
控制你对他的想法认知。
浪矢心理同学说：
1，求关注。他觉得买惨有好处，别人会关注他，会帮助他，会爱他多一点。每一次他卖惨获得了好处，他以后卖惨行为概率出现的可能性就会增加，这是操作条件反射。
2，也可能是他以前因为优秀而遭到强烈的嫉妒排挤，所以他形成了优秀会被人讨厌的观点，平时就会出来卖惨，希望这样不会被攻击。
自媒体人的卖惨
一篇《我是自媒体龙飞，法院判我赔偿今日头条10万元，家中老母卧病在床，全家以泪洗面，我该怎么办？》的文章在朋友圈里广为传播，同时也引发争议。
该文章作者叫武海龙，他在文中呼吁人们伸出援手，让他早日凑足10万元赔偿今日头条。同时，他还在文中曝出爷爷含着泪水离开，奶奶精神受到重创，年迈的父母重新下地劳动赚钱，儿子被查出鞘膜积液做手术等一系列惨状。
有网友表示，看过文章真心酸。也有质疑的声音指出，他明明有一定经济实力，却利用法律败诉来进行“诈捐”，通过“卖惨”的方式，乞求网友帮忙凑足10万元。
对此，今日头条回应称，如果对方确有困难，会考虑免除赔偿。但是他们注意到，法院终审判定龙飞的文章对头条造成恶意诽谤诋毁，龙飞却轻描淡写说是“分析文章”。
同时，他们也在调查，他反馈的情况是不是真实。
事件回顾
自媒体人写文章被法院认定侵权，赔偿今日头条10万余元
2017年7月10日，武海龙曾在其微信公众号“龙飞”中发布文章《消失的价值观：比王者荣耀更应该被戒掉的今日头条》，不久后，他被北京字节跳动科技有限公司（今日头条）以侵犯名誉权为由告上法庭。
2019年3月4日，北京市第一中级人民法院终审认定，武海龙对字节跳动公司基于算法推荐、机器分发的技术手段有异议，其可以进行正当批评，发表正当的评论观点。但在武海龙直接否定字节跳动公司在公司的价值观，损害产品的美誉度，属侮辱、诽谤性的内容，超出了批评的正当限度，构成对字节跳动公司的侵权。
对于有声音质疑武海龙通过“卖惨”的方式，乞求网友帮忙凑足10万元赔偿今日头条，武海龙表示，自己不是“卖惨”，“只是把当时家里发生的情况罗列出来。“这些都是有事实依据的，我也不是说胡编乱造这个事情。”
武海龙表示，目前收到的转账和打赏都已在Excel表格做了记录，“后期我自己如果缓过这个劲，我会一一去找他们联系，把这个钱都给他们退回去。”
如上事件是否属于卖惨营销，我们不做评判，但利用他人的同情心来谋利，看上去并不违反明确的法律要求。但是，如果“卖惨”基于虚假信息，并借此谋取了物质利益，那么性质就完全不同了。
例如一些视频网站都依据流量来给予UP主一定的物质激励，有流量就意味着有收入，但如果这些流量与激励来自虚假宣传，那么这笔钱就是不义之财。
“卖惨营销”只能引得一时流量，但要想拥有长久的影响力，就必须建立在实事求是的基础之上。我们期待事件的真相尽快水落石出，也要提醒那些沉迷于“流量为王”的人：多一点真诚，少一点套路，蓄意造假必将面临道德和法律的双重审判。