构建一条公链是一个庞大且系统性的工程，涉及技术、生态、市场等多个层面的挑战。特别是在技术层面，必须解决共识机制、可扩展性、安全性以及智能合约的适用性等问题。同时，公链的长期运营和去中心化治理也是不可忽视的难题，令许多开发者或团队却步。
不过，随着发链技术的不断进步，一键发链已逐渐实现，借助现有的发链框架，开发者可以快速部署一条独立的 L1 区块链，并在 gas 费用、治理结构、代币模型、访问控制、共识机制和可扩展性等方面具备更大的灵活性，摆脱了传统框架的诸多限制。对于许多希望在区块链上部署应用的企业来说，选择开发一条 L1 区块链，往往比单纯部署智能合约更为合适。
1. 明确开发需求
在开始搭建区块链之前，首先要明确以下几点：
- 应用场景：简单来说就是这条公链是用来做什么？例如金融交易、供应链管理、游戏、社交等，这将决定区块链技术的设计。
- 核心需求：根据场景需求确定区块链设计的核心需求，例如做游戏的公链，那么对于网络性能TPS就会有很高要求，并且游戏内的道具设计NFT模块的开发；如果是做金融交易，那么对Gas费、安全性、网络稳定性等会有更高的要求；如果是做社交产品，那么对于用户隐私保护、数据存储要求将会更高。
- 是否兼容现有生态：如果希望兼容以太坊生态那么可以选择EVM平台进行开发，如Optimism Stack框架，而如果希望兼容Move生态，那么可以选择Starcoin的开发框架StarStack，这也是目前Move生态里面唯一的发链框架。
明确开发需求后，将更容易选择合适的技术框架，提升开发效率。
2. 现有的开发框架
目前，市面上已经有多种区块链开发框架和工具，它们可以帮助你快速搭建区块链，下面将介绍几个主流且易用的开发框架。
2.1 Optimsm
Optimism开发的OP Stack是一套模块化、开源的代码架构，用于创建高度可扩展、高度互操作的区块链网络。它是一种灵活的蓝图，可以根据不同的需求和场景，定制不同的共识、执行和结算层的模块，形成一致性和可靠性的Layer2。
OP Stack为开发者提供了一个灵活、可定制、可互操作、可扩展的平台，让他们可以根据自己的需求和愿景，创建自己想要的Layer2网络。Optimism还改名为OP Mainnet（OP主网的意思），链接所有用OP Stack制作的Layer2，从而形成一个更大的SuperChain的多链网络。
但OP Stack主要用于开发L2，将整个SuperChain网络集成到以太坊上，优势在于：
- 模块化设计：应用链通常采用模块化设计，允许开发者定制结算机制、数据可用性等基础设施组件，以满足特定需求。
- 优化性能：许多新应用链通过引入其他数据可用层方案，可以实现成本的降低，同时，提升吞吐量。
- 增强的价值捕获：如自定义 Gas 代币、账户抽象等，这些特性可以支持更灵活的应用开发，并且做更加复杂的商业模型和代币模型。
但不足之处是：
- 严重依赖以太坊生态：以太坊的价值将决定这些L2项目的发展走向，从二级市场也可以看到以太坊表现疲乏时，这些L2的市场价值也是屡创新低。
- L2链太多竞争加剧：目前已知的L2链已经超过100条，并且在如OP、Polygon、Arbitrum等发链平台加持下，L2将快速增长，而以太资源有限，对于以太生态用户和资源的争夺将逐步白热化。
- 复杂性增加：与传统 dApps 相比，新应用链的复杂性增加，尤其是在设计和实施时，可能需要更多的技术资源和支持。
2.2 Cosmos
Cosmos专注于应用链开发，简单来说通过Tendermint 共识引擎和Cosmos SDK实现公链的简单、快速开发。然后通过IBC跨链通信协议，实现相同结构下链与链之间的通信和互连。
与Polkadot相比，Cosmos生态发展相当全面。据Coingekco统计，收录的Cosmos生态项目就达到162个，市值前100的项目中，Cosmos 生态占12个，如前段时间热门的Celestia、Injective、Sei 都来自Cosmos，还有之前超百亿市值的Luna。
在构建基于Cosmos区块链的时候，主要使用到Cosmos SDK，这是一个开发工具包，允许开发人员使用 Tendermint 征求演算法构建区块链。SDK 通过提供区块链中包含的最常见的功能，如质押、管理和代币，来降低复杂性。
Cosmos链的优势：
- 主权性和灵活性： Cosmos的自由SDK使开发人员能够构建主权的区块链应用，消耗持续成本。
- 高度可扩展：垂直可扩展性来说，利用Tendermint BFT和垂直可扩展性，Cosmos实现了数千笔的交易处理能力。
- 生态的开发环境：Cosmos SDK简化了区块链应用程序的开发过程，开发者可以在SDK上创建自定义链，促进区块链生态系统的采用和生长。
- 即插即用并自定义共识层：可以使用 Rollkit 和 Celestia 作为您的共识和数据可用性层。
但不足之处是：
- 跨链安全（ICS）：引入ICS（区块链间通信安全）概念在一定程度上增加了应用程序开发者的负担，开发者现在需要自主管理应用链的验证器集和经济安全性，对于那些不太熟悉处理区块链和安全性的开发者来说
- 流动性质押的复杂性：质押者可能面临更多的 DeFi 活动风险，因为他们的质押现在可能通过 DeFi 活动获得收益。
- 性能瓶颈明显：作为应用链来说，需要承载数百万的交易量，目前的性能显然是不满足的。
2.3 Starcoin
Starcoin专注于高性能、可定制化Layer1区块链的一键智能部署方案，开发者可以用StarStack进行独立区块链的开发。StarStack是一个全新的Move生态的开发框架，也是目前Move生态唯一的区块链开发框架，它以模块化为核心的开源代码库，用于构建定制化的Layer1，开发者可以使用此代码库启动Move虚拟机，运行自己的区块链，未来也可以用其AI智能系统以对话形式进行区块链的部署。
与Cosmos相比，StarStack提供了足够的灵活性和可定制化组件，让开发者在共识算法、虚拟机、加密协议、链上治理、交易管理、gas模块等方面都可以自由选择。
与Optimism相比，StarStack定位是Layer1，专注于独立区块链开发，不受限于其他任何区块链，包括Starcoin本身。开发者拥有更多的灵活性和可操作空间，数据可用性和共识验证均可以独立设计，同时具备可扩展性，网络性能不受限。
StarStack技术框架和优势在于：
1） 基于Move语言和虚拟机构建。StarStack的底层框架和智能合约通过Move语言编写，虚拟机也是采用的Move，面向对象和基于资产的编程，使得资源在模块中具有极高的透明度，而对模块的外部调用则完全不透明。Move语言也被称为最安全的和灵活的智能合约语言，这也为其一键发链方案在定制化Layer1时，提供了更多的空间。
2） 基于DAG结构。StarStack中引入了DAG结构，并结合自身创新推出FlexiDAG，对 PoW 共识机制进行了升级，动态调整出块时间、难度和出块奖励。通过FlexiDAG将加快出块速度，缩短交易确认时间，大幅提升了 网络性能和系统效率。此外，关键参数可以通过链上治理机制进行动态调整，使系统更具适应性和灵活性。
3） 并行化高性能网络。在StarStack中，引入了基于高性能多线程的内存计算引擎 TurboSTM，彻底改变了智能合约的执行方式。TurboSTM 利用多版本并发控制（MVCC）和乐观锁，实现同步数据读取和及时更新，大幅减少了执行瓶颈，提高了交易吞吐量。这也使得网络性能有了质的飞跃，根据官方测试环境数据，最高TPS可以达到130,000，这个数据已经是行业公链天花板了。
4） 兼容Move生态主流应用。近期观察到，Starcoin通过Move V7版本的升级，实现了Move生态应用的全面兼容，使开发者无需重写代码即可轻松迁移和部署他们的 dApp。简单来说，就是通过Starcoin发行的Layer1，可以兼容Move生态的内的大部分应用，例如在Aptos上开发的应用可以轻松的迁移至新的Layer1上，而无需修改原始代码。当然，这也同样适用于使用StarStack开发的区块链，所以这对想要布局Move生态的开发者来说提供了极大的便利。
但不足之处是Starcoin在发链生态方面比较欠缺，生态应用较少，未得到广泛的市场验证，不过StarStack框架才发布不久，应该会有很多开发者进行尝试。对于希望独立开发公链，高度定制化的开发者来说，Starcoin有着它的独特优势。
3. 总结
发链技术的成熟让搭建区块链变得轻松、简单，只要明确需求，选择合适的技术框架，即可快速实现区块链的部署。若是看重生态流量池，那么可以选择老牌以太坊生态的开发框架，而如果是对新兴技术和潜力市场看重，那么Move生态的StarStack是一个不错的选择。