在机器人学中，“inverse dynamics”（逆动力学）和 “forward dynamics”（正向动力学）是两个核心概念，它们帮助我们理解和计算机器人如何移动以及需要应用什么样的力来实现这些移动。
Inverse Dynamics（逆动力学）：想象一下你正在试图了解为了让你的机器人的手臂达到某个特定位置或执行某种动作，你需要施加多大的力量。逆动力学就是解决这个问题的方法。它涉及到根据已知的机器人运动轨迹（比如，你希望机器人手臂移动的速度、加速度或者路径），来计算出各个关节所需的具体作用力或扭矩。简单来说，就是“如果我想让我的机器人做这个动作，我需要施加多少力？”
Forward Dynamics（正向动力学）：与逆动力学相反，正向动力学则是当你知道作用在机器人上的力（例如电机提供的扭矩）时，预测机器人将会如何移动的过程。也就是说，给定机器人的当前状态（如位置和速度）以及施加于其上的力，正向动力学能够告诉我们接下来会发生什么，机器人将怎样改变它的位置或速度。简而言之，“如果我用这种程度的力推动我的机器人，它会怎么动？”
这两个概念对于设计和控制机器人都非常重要，它们分别从不同的角度解决了关于机器人运动的核心问题。通过使用这两种方法，工程师可以更好地规划机器人的行为并确保它们能够准确而高效地完成任务。
embodiment-agnostic
在机器人学中，“embodiment-agnostic”指的是与机器人的具体物理形态或结构无关的概念、方法或技术。简单来说，就是某种设计思想、算法或者控制系统能够适用于各种不同类型的机器人，而不局限于特定的机器人外形（比如人形机器人、机械臂、移动机器人等）或硬件配置。
这种“不考虑具体体现”的特性使得研究人员和工程师可以开发出更加通用的解决方案，这些方案可以在不同类型和用途的机器人之间共享和应用。例如，一个embodiment-agnostic的学习算法能够适应不同的机器人平台，无论是飞行器、陆地车辆还是水下探测器，只要对算法进行适当的参数调整，就可以让这些机器人执行类似的任务，如导航、避障或目标识别。
这种方法的优势在于提高了研究和技术开发的效率和灵活性，减少了针对每种新型机器人重新设计整个系统的需求。同时，它也促进了跨领域合作和技术交流，因为来自不同背景的研究者可以基于共同的原则和算法来探讨机器人技术和应用。
proprioceptive states
在机器人学和生物学中，“proprioceptive states”（本体感受状态）指的是一个系统（无论是生物体还是机器人）对其自身身体部位的位置、移动以及状态的感知能力。具体来说，它涉及对关节角度、肌肉长度、肢体位置等信息的感知，这些信息帮助个体了解其身体各部分是如何相对于彼此定位的，并且如何运动。
在生物学中：对于人类和其他动物而言，本体感受是通过神经系统中的专门感受器来实现的，这些感受器分布在肌肉、肌腱和关节中。它们能够检测到身体部位的位置变化和运动速度，并将这些信息传递给大脑，使我们能够在没有视觉辅助的情况下也能知道自己的肢体处于什么位置，例如闭着眼睛触摸鼻子的能力就依赖于本体感觉。
在机器人学中：为了模仿这种能力，工程师们为机器人配备了各种传感器，如编码器、惯性测量单元（IMUs）、力矩传感器等，以收集关于机器人的关节角度、速度、加速度、姿态等数据。这些信息被称为机器人的“proprioceptive states”。利用这些数据，机器人可以更好地理解自己身体的状态，并据此调整动作或维持平衡。
掌握proprioceptive states对于提高机器人的自主性和灵活性至关重要，特别是在执行复杂任务时，比如行走、抓取物体或是适应不平地面等。这使得机器人能够在动态环境中更有效地操作并作出反应。