今晨浏览社交网站,惊奇地看到“给机器人上社保”的网页搜索结果竟然多达“约 3,280,000个”。所以被称为“无稽之谈”和“本质上是利用社保之名收税”就实不为过,而且还会让人读罢笑得喷饭:“连搞笑大王赵本山见了,也定会拱手作揖自叹不如啊。”
截图:来源社交网站
据《文化瞭望》今(15)日发表的《王法明:给机器人上社保?本质上是利用社保之名收税!》一文称:“当科技产物被套上人类义务的外衣,冰冷的机械臂便成了某些专家攫取社会资源的工具。社会保险本是人文关怀的堡垒,将机器人纳入缴费体系实为变相征税——它们无需组建家庭、无需养老医疗,却要让企业在每个螺丝钉转动时缴纳“数字劳工”的社会成本。向流水线征税的荒诞逻辑,暴露出的是以创新之名行掠夺之实的冰冷算计。”
图片:来源百度网页搜索
的确,只要回顾历史,苛捐杂税的例子就屡见不鲜。周厉王有“喝水税”、汉惠帝有“剩女税”。所以柳宗元在《捕蛇者说》中才会比喻说“苛政猛于虎”!如今,倘若真将机器人纳入社会保险缴纳范畴,本质上与历史上这些不合理的税收政策并无二致,都是在试图寻找新的税源,以解决资金短缺的问题,却忽视了这种做法可能带来的一系列连锁反应和潜在危害。
“洞见报告”在搜弧网发表的 《让机器人交社保,是荒诞还是社保基金的无奈之举?》一文中指出:“全国人大代表郑功成的一席话,让‘机器人交社保’这个看似荒诞的议题瞬间登上热搜。
是荒诞还是社保基金的无奈之举?(搜狐图片)
人民代表提议:机器人应交社保(网络拼图)
有关质疑兼具搞笑“给机器人上社保”的文章,密密麻麻,铺满互联网,蔚为大观。但笔者对类此话题早就麻木,于置评毫无兴致,反倒是对网民五花八门的相关留言颇感兴趣,觉得读起来嘻嘻哈哈,乐此不疲。何况民谚云“笑一笑百年少”,因之岁已“朝杖之年”的高龄笔者不敢自私享用,特将部分网友留言摘录于下,供左邻右舍共享。
“真没钱了,天天想着怎么从企业身上薅羊毛。”
“这,脑子一天天都咋长的?真没钱了,天天想着怎么从企业身上薅羊毛。”
“哈哈,有些代表真能想得出来,机器人大病医疗?机器人失业保险?还有机器人生育险?”
“啥机器人交社保,说白了就是人头税。”
“试图让机器人交社保,说明了一个惨绝人寰的真相:现在之阶段,不是你需要社保,而是社保需要你。”
“能问出这个问题本身,就说明某些问题很严重。”
“这是多么饥渴的社保缺口?是不是带个人字的都得缴社保费?机器人、稻草人、冲气人、硅胶人、塑料人、玩偶人、祭祀人、扎纸人甚至挂像人,都得缴社保费?吃相都这么难看了吗?”