Spring Boot内嵌服务器全解析：Tomcat vs Jetty vs Undertow 选型指南

精心整理了最新的面试资料和简历模板，有需要的可以自行获取

点击前往百度网盘获取
点击前往夸克网盘获取

引言

在Spring Boot应用中，内嵌服务器的选择直接影响应用的性能、资源占用和扩展性。尽管Tomcat作为默认选项被广泛使用，Jetty和Undertow凭借各自优势在特定场景中表现亮眼。本文将从性能指标、配置方式、适用场景等维度深入剖析三大主流内嵌服务器，助您做出精准选型决策。

一、核心特性对比

1. Apache Tomcat

• 定位：Java EE Servlet规范参考实现
• 优势：
  • 成熟的生态系统（文档/社区/工具链）
  • 默认支持Spring Boot Starter Web
  • 兼容性最佳（支持传统企业级应用）
• 性能特点：
  • 线程池模型（1请求=1线程）
  • 内存占用中等（约100MB+）
  • 长连接处理能力较弱

2. Jetty

• 定位：轻量级高吞吐服务器
• 优势：
  • 基于NIO的事件驱动架构
  • 启动速度最快（比Tomcat快30%+）
  • 嵌入式部署友好（OSGi/Android）
• 性能特点：
  • 低内存消耗（约50-80MB）
  • 高并发场景响应延迟稳定
  • 不支持JSP编译（需预编译）

3. Undertow

• 定位：高性能非阻塞服务器（Red Hat出品）
• 优势：
  • 基于Netty的异步IO模型
  • 支持HTTP/2和WebSocket
  • 模块化设计（按需加载组件）
• 性能特点：
  • 吞吐量最高（比Tomcat高50%+）
  • 内存占用最低（约30-50MB）
  • 学习曲线较陡峭

二、性能基准测试（示例数据）

注：测试环境为4核8G云服务器，Spring Boot 2.7.x，结果受具体场景影响

三、Spring Boot集成实践

1. 切换服务器依赖

<!-- 排除Tomcat -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

<!-- 选择其他服务器 -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>
<!-- 或 -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

2. 关键配置示例

# Undertow高级配置
server:
  undertow:
    threads:
      io: 16
      worker: 256
    buffer-size: 1024
    direct-buffers: true

四、选型决策树

1. 传统企业应用 → Tomcat

   • 需要JSP支持
   • 依赖Servlet高级特性
   • 优先考虑稳定性

2. 云原生/微服务 → Jetty/Undertow

   • 快速启动（Serverless场景）
   • 低内存开销（容器化部署）
   • 需要HTTP/2支持（选Undertow）

3. 高并发API服务 → Undertow

   • 处理万级并发连接
   • 要求低延迟响应
   • 需要WebSocket广播

4. 资源受限环境 → Jetty

   • 嵌入式设备部署
   • 需要热部署能力
   • 中等并发水平

五、进阶优化建议

Tomcat调优

# 启用NIO2模式
server.tomcat.protocol=org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol
# 调整线程池
server.tomcat.max-threads=200
server.tomcat.min-spare-threads=10

Jetty优化

@Bean
public JettyServletWebServerFactory jettyServletWebServerFactory() {
    JettyServletWebServerFactory factory = new JettyServletWebServerFactory();
    factory.addServerCustomizers(server -> {
        QueuedThreadPool threadPool = server.getBean(QueuedThreadPool.class);
        threadPool.setMaxThreads(500);
    });
    return factory;
}

六、总结

• 保守选择：Tomcat仍是大多数项目的安全选项
• 性能优先：Undertow在压力测试中表现惊艳
• 平衡之选：Jetty兼顾轻量与功能完备性

建议在实际业务场景中通过wrk/jmeter进行针对性压测，结合监控数据（GC频率/CPU负载）做出最终决策。随着GraalVM原生镜像的普及，未来轻量化服务器的优势可能进一步放大。