Flask 和 Django 是 Python 两大最流行的 Web 框架，但它们的设计哲学、目标和适用场景有显著区别。以下是详细的对比：
核心区别：哲学与定位
Django:
定位: "全栈式" Web 框架。奉行"开箱即用"的理念。
哲学: "包含电池"。它提供了一套完整、紧密集成的解决方案，涵盖了构建一个典型 Web 应用所需的大部分组件 (ORM, 模板引擎, 表单处理, 用户认证, 管理后台, 路由等)。
目标: 让你能够快速、高效地构建功能丰富的、数据驱动的 Web 应用（如新闻网站、内容管理系统 CMS、电子商务后台、社交平台等），减少在基础架构选择和集成上的时间。
Flask:
定位: "微框架"。核心非常精简且可扩展。
哲学: "只提供核心，给你选择的自由"。它只包含最基础的路由和模板渲染功能。
目标: 提供一个轻量级、灵活的基础，让你可以根据项目的具体需求自由选择和集成其他库（如数据库 ORM/ODM、表单验证、用户认证等）。强调简洁性和可定制性。
详细对比维度：
| 特性 | Django | Flask |
|---|---|---|
| 架构风格 | 全栈式框架 (Monolithic) | 微框架 + 扩展 (Microframework + Extensions) |
| 学习曲线 | 较陡峭。需要理解其整体架构、约定和内置组件的用法。 | 相对平缓。核心概念少，入门简单。但随着项目复杂和引入扩展，复杂度会上升。 |
| 灵活性 & 定制性 | 较低。框架结构和组件约定较为严格。替换内置组件（如 ORM）较困难。 | 极高。核心精简，没有强制结构。你可以自由选择几乎任何组件来构建你的栈。 |
| 内置功能 | 极其丰富： | 非常精简： |
| * ORM (强大，支持多种数据库) | * 路由 (@app.route) |
|
| * 模板引擎 | * 请求/响应对象 | |
| * 表单处理 | * 模板渲染 (集成 Jinja2) | |
| * 用户认证系统 | * Sessions (客户端) | |
| * 管理后台 (Admin) | * 基本测试客户端 | |
| * 路由系统 | * 其他一切都需要扩展或自己实现 | |
| * 中间件支持 | ||
| * 国际化支持 | ||
| * 安全性功能 (CSRF, XSS 防护等) | ||
| * 数据库迁移工具 | ||
| 数据库 ORM | 内置强大 ORM。是框架的核心部分，深度集成。 | 无内置 ORM。可以选择 SQLAlchemy (最流行)、Peewee、MongoEngine (NoSQL) 等。 |
| 项目结构 | 约定优于配置。有推荐的项目和应用结构 (manage.py, settings.py 等)。 |
没有强制结构。你可以自由组织文件和目录。灵活性高，但也可能导致混乱。 |
| 开发速度 (初始) | 较快。内置组件丰富，特别适合标准 CRUD 应用，能快速搭建起功能原型。 | 初始较慢。需要选择和集成各种扩展，搭建基础结构。 |
| 开发速度 (复杂/定制) | 可能变慢。框架约定可能限制非常规需求，定制或绕过内置功能需要额外工作。 | 较快且灵活。不受框架约定限制，可以按需自由构建。 |
| 社区 & 生态 | 巨大且成熟。有海量文档、教程、书籍、第三方包和社区支持。官方文档极佳。 | 同样巨大且活跃。有丰富的扩展库覆盖各种需求。社区活跃，文档良好。 |
| 扩展性 | 通过应用 (apps) 和第三方包扩展功能。 |
通过 Flask 扩展 库 (Flask-SQLAlchemy, Flask-Login, Flask-WTF 等) 来添加功能。 |
| 管理后台 | 内置功能强大的 Admin。可以快速生成 CRUD 界面，节省大量开发时间。 | 无内置。需要手动构建或使用扩展 (如 Flask-Admin)。 |
| 适用场景 | * 内容管理系统 (CMS) | * RESTful API / 微服务 (非常流行) |
| * 新闻/博客平台 | * 小型到中型 Web 应用 | |
| * 电子商务后台 | * 原型开发/实验 | |
| * 社交网络 | * 需要高度定制化架构的项目 | |
| * 需要快速开发的标准数据驱动应用 | * 嵌入式/物联网后端 | |
| * 需要强大内置管理后台的应用 | * 作为更大应用的组成部分 | |
| * 学习 Web 开发基础 | ||
| 性能 | 两者在现代硬件和优化下都能处理高负载。性能差异通常不是主要选型因素。微基准测试中 Flask 有时略快（因更轻量），但实际应用性能更多取决于代码质量、数据库、架构等。 |
总结：如何选择？
选择 Django 如果：
你需要快速构建一个功能完整、数据驱动的 Web 应用 (尤其是内容管理、内部工具等)。
你欣赏 "开箱即用" 的便利性，不想花太多时间选择和集成基础组件。
你需要一个强大的内置管理后台。
你认可 "约定优于配置"，愿意遵循框架的推荐结构和实践。
你的项目需求比较符合 Django 擅长的领域 (CMS, 社交网络后台等)。
选择 Flask 如果：
你需要构建一个 RESTful API 或微服务。
你的项目规模较小或中等，或者需求非常独特、非标准。
你极度重视灵活性和控制权，希望自由选择每一个组件 (数据库工具、模板引擎、认证方式等)。
你希望从一个非常轻量级、核心清晰的基础开始构建，按需添加功能。
你想深入理解 Web 开发的底层机制。
你需要将框架嵌入到现有系统或非标准环境中。
简单来说：
Django 像一辆功能齐全的房车： 厨房、卧室、卫生间一应俱全，开起来就能舒适旅行（开发标准应用），但不太容易改装成赛车或游艇。
Flask 像一辆底盘强劲的越野车： 提供核心动力和基础框架，但需要你自己加装座椅、车顶、导航仪等（选择扩展）。你可以把它改装成任何你需要的形态（API、小型网站、定制化应用），改装空间大但需要更多动手能力。
两者都是优秀的框架，选择哪一个取决于你的具体项目需求、团队技能和个人偏好。很多大型项目甚至会混合使用两者（例如用 Django 做主站后台管理，用 Flask 构建微服务 API）。