嵌入模型与大语言模型的区别:从结构到应用的深度解析
在当今自然语言处理(NLP)技术蓬勃发展的背景下,嵌入模型(Embedding Model) 和 大语言模型(Large Language Model, LLM) 成为了两种核心技术。它们在语义理解、文本生成、知识检索等领域各有千秋,也常常被结合使用。本文将从结构、输出、使用场景、底层原理等多个维度,深入剖析它们的区别,并结合代码与类比加深理解。
一、嵌入模型 vs 大语言模型:基本定义
对比维度 | 嵌入模型(Embedding Model) | 大语言模型(LLM) |
---|---|---|
功能定位 | 把文本编码为向量,便于比较和检索 | 理解上下文并生成自然语言 |
输入形式 | 通常为短文本(词/句/段) | 支持更长的上下文 |
输出形式 | 稠密向量(如 768维) | 自然语言文本(完整句子) |
模型结构 | 多为 Encoder-only(如 BERT) | 多为 Decoder-only(如 GPT)或 Encoder-Decoder(如 T5) |
应用方向 | 向量搜索、语义匹配、聚类 | 文本生成、问答、翻译、总结等 |
二、结构差异:Encoder 与 Decoder 是什么?
1. Encoder(编码器)——理解语言
Encoder 是输入的“理解器”,比如 BERT,它将一句话编码成一个高维向量:
from sentence_transformers import SentenceTransformer
model = SentenceTransformer("all-MiniLM-L6-v2")
vec = model.encode("碳足迹因子匹配")
print(vec[:5]) # 输出前5个向量值
它不会“说话”,只会“理解”。
2. Decoder(解码器)——生成语言
Decoder 是模型的“嘴巴”,可以从一个向量中逐步生成文本。GPT 就是典型的 decoder-only 结构:
from transformers import pipeline
generator = pipeline("text-generation", model="gpt2")
output = generator("碳足迹因子匹配的英文是", max_length=20)
print(output[0]['generated_text'])
- Encoder-Decoder(双结构)
比如 T5、BART,是“理解+生成”结构:
Encoder 先理解输入语义
Decoder 逐步生成文本输出
三、输出差异:一个是向量,一个是语言
嵌入模型的输出是“向量”:
[0.123, -0.445, 0.029, ..., 0.781] # 通常是一个 384、768、1024维的向量
用途包括:
向量检索(如 FAISS)
相似度计算(如余弦距离)
语义聚类
LLM 的输出是“文本”:
"quartz sand is the English name for 石英砂."
用途包括:
回答用户提问
翻译、改写、总结
编写代码、生成报告等
四、实际应用场景对比
嵌入模型擅长:
文本相似度比较
语义搜索与召回(RAG 中的文档检索)
语义聚类、推荐系统
语义匹配(如 ESG、碳因子智能推荐)
LLM擅长:
多轮对话系统
自动摘要与翻译
复杂推理与文本生成
问答系统(QA)
五、RAG:典型的嵌入模型 + LLM 组合架构
RAG(Retrieval-Augmented Generation)是一种典型的结合方案:
使用嵌入模型将用户问题向量化,检索相关知识文档;
将检索到的文档作为上下文输入 LLM,生成自然语言回答。
[用户提问] → 嵌入 → 检索相关内容 → 输入 LLM → [自然语言回答]
例如,在碳排放因子匹配中:
Embedding Model:用于找到与“石英砂”语义接近的因子描述;
LLM:判断这些候选因子是否适配,并给出理由,如“不匹配:该因子描述为燃气锅炉,与材料无关”。
六、为什么嵌入模型不能“生成”文本?
这是很多初学者的误解。
嵌入模型不是不能输出,而是它**“不会说话”**。
它的目标是:
将句子映射到一个语义空间(向量空间)
保证语义接近的句子在向量上也接近
它没有训练去预测下一个词(next token),也没有解码器结构,自然无法逐字生成句子。
七、类比帮助理解
八、完整工作流程(图示)
[用户输入] ─→ [嵌入模型] ─→ [相似向量召回] ─→
↓
[候选知识文档(topK)]
↓
─→ [LLM 生成回答]
九、总结一句话
嵌入模型是“理解者”,大语言模型是“表达者”。
如果你要“匹配”或“找最像的”,用嵌入模型。
如果你要“解释”、“生成内容”、“自动对话”,那就需要大语言模型。