在 Apple 生态中，`aarch64` 和 `arm64` 本质上是相同的架构

在 Apple 生态中，aarch64 和 arm64 本质上是相同的架构，但在不同上下文中有细微区别：

核心区别

技术细节

1. ​​指令集完全相同​​：

• 两者都指代 ARMv8-A 64位指令集
• 二进制完全兼容

2. ​​命名差异来源​​：

• aarch64 是 ARM 公司的官方术语
• arm64 是 Apple/LLVM 生态的简化命名

3. ​​Apple 平台的特殊性​​：

# Rust 目标三元组
aarch64-apple-darwin  # Rust 官方命名
arm64-apple-darwin    # 实际等价（但非标准写法）

# Xcode 中只识别 arm64
ARCHS = arm64  # 在 Build Settings 中

实践影响

1. ​​Rust 开发​​：

# 必须使用标准目标名称
rustup target add aarch64-apple-darwin  # ✅ 正确
cargo build --target aarch64-apple-darwin

# 以下写法会报错
cargo build --target arm64-apple-darwin  # ❌ 错误

2. ​​C/C++ 开发​​：

# Clang 同时接受两种写法
-arch arm64     # ✅ Apple 惯例
-arch aarch64   # ✅ 也可工作

3. ​​二进制交互​​：

# 查看 Mach-O 文件架构
lipo -info libexample.a
# 输出显示为 arm64 (永远不会显示 aarch64)

历史背景

• ARMv8 发布时采用 AArch64 作为架构名称
• Apple 从 iOS 11 开始全面转向 64 位时，选择使用 arm64 作为营销名称
• LLVM 为保持兼容性同时支持两种写法

常见混淆场景

1. ​​跨平台构建时​​：

# 在 Cargo.toml 中指定目标
[target.aarch64-apple-darwin]  # ✅
[target.arm64-apple-darwin]    # ❌ 无效

2. ​​条件编译​​：

#[cfg(target_arch = "aarch64")]  // ✅ 正确写法
#[cfg(target_arch = "arm64")]    // ❌ 不会生效

3. ​​构建脚本中​​：

// build.rs 中检测架构
if cfg!(target_arch = "aarch64") { /*...*/ }  // ✅

总结建议

1. ​​在 Rust 生态中​​：

• 始终使用 aarch64 标准命名
• 目标三元组必须写 aarch64-apple-darwin

2. ​​在 Xcode/macOS 开发中​​：

• 使用 arm64 作为架构标识
• 在 ARCHS 和 VALID_ARCHS 中配置

3. ​​需要通用二进制时​​：

# 合并两种架构的正确写法
lipo -create \
 -output universal.a \
 x86_64/lib.a \
 aarch64/lib.a  # 注意输入文件路径可能包含 arm64 目录名

这种命名差异本质上是同一架构在不同生态中的术语偏好，实际使用时需注意上下文环境。