HttpURLConnection (JDK原生)和Hutool HTTP工具的区别

以下是 HttpURLConnection 和 Hutool HTTP工具 的详细对比，从易用性、功能、性能等多个维度分析两者的区别：

1. 基础对比

2. 功能对比

（1）请求发送

（2）响应处理

3. 性能对比

4. 易用性示例

场景：发送带参数的GET请求

// 使用 HttpURLConnection
String url = "http://example.com?name=value"; // 需手动编码参数
HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) new URL(url).openConnection();
conn.setRequestMethod("GET");
try (BufferedReader reader = new BufferedReader(
        new InputStreamReader(conn.getInputStream()))) {
    String response = reader.lines().collect(Collectors.joining());
}

// 使用 Hutool
String response = HttpRequest.get("http://example.com")
    .form(MapUtil.of("name", "value")) // 自动编码
    .execute()
    .body();

场景：POST JSON数据

// 使用 HttpURLConnection
String json = "{\"key\":\"value\"}";
conn.setDoOutput(true);
conn.setRequestProperty("Content-Type", "application/json");
try (OutputStream os = conn.getOutputStream()) {
    os.write(json.getBytes());
}

// 使用 Hutool
String response = HttpRequest.post("http://example.com")
    .body(json)
    .execute()
    .body();

5. 异常处理对比

6. 适用场景推荐

7. 扩展性对比

• HttpURLConnection：
  可通过URLConnection的子类深度定制（如自定义SSL上下文、代理等）。

• Hutool：
  提供插件化扩展（如替换底层HTTP实现为Apache HttpClient）：

  HttpRequest.setGlobalHttpClient(HttpClientBuilder.create().build());
  

总结

• 选择 HttpURLConnection：
  适合对性能有极致要求、或受限环境（如无法引入第三方库）。

• 选择 Hutool：
  适用于大多数业务场景，显著减少样板代码，提升开发效率，且功能全面。