【leetcode 1】两数之和 (Two Sum) 解题思路+Golang实现
题目描述
给定一个整数数组 nums
和一个整数目标值 target
,请你在该数组中找出和为目标值 target
的那两个整数,并返回它们的数组下标。
你可以假设每种输入只会对应一个答案,并且你不能使用两次相同的元素。你可以按任意顺序返回答案。
示例 1:
输入:nums = [2,7,11,15], target = 9
输出:[0,1]
解释:因为 nums[0] + nums[1] == 9 ,返回 [0, 1] 。
示例 2:
输入:nums = [3,2,4], target = 6
输出:[1,2]
示例 3:
输入:nums = [3,3], target = 6
输出:[0,1]
解题思路
方法一:暴力枚举
最直观的方法是使用双重循环遍历数组中的每一个数 nums[i]
,然后查找是否存在另一个数 nums[j]
使得 nums[i] + nums[j] == target
。
- 时间复杂度:O(n²)
- 空间复杂度:O(1)
方法二:哈希表(推荐)
我们可以使用哈希表来优化查找过程,将时间复杂度降低到 O(n):
- 创建一个哈希表
numMap
用于存储数组元素及其对应的索引 - 遍历数组
nums
,对于每个元素nums[i]
:- 计算补数
complement = target - nums[i]
- 检查
complement
是否存在于哈希表中- 如果存在,返回
[numMap[complement], i]
- 如果不存在,将当前元素及其索引存入哈希表
numMap[nums[i]] = i
- 如果存在,返回
- 计算补数
这种方法利用了哈希表的快速查找特性,将查找时间从 O(n) 降低到 O(1)。
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(n)
Go 代码实现
func twoSum(nums []int, target int) []int {
numMap := make(map[int]int)
for i := 0; i < len(nums); i++ {
complement := target - nums[i]
if index, found := numMap[complement]; found {
return []int{index, i}
}
numMap[nums[i]] = i
}
return nil
}
func main() {
nums := []int{2, 7, 11, 15}
target := 9
result := twoSum(nums, target)
fmt.Println(result) // 输出: [0 1]
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(n),我们只遍历了包含 n 个元素的列表一次。在哈希表中查找补数的时间复杂度是 O(1)。
- 空间复杂度:O(n),哈希表最多需要存储 n 个元素。
测试用例
func TestTwoSum(t *testing.T) {
tests := []struct {
nums []int
target int
want []int
}{
{[]int{2, 7, 11, 15}, 9, []int{0, 1}},
{[]int{3, 2, 4}, 6, []int{1, 2}},
{[]int{3, 3}, 6, []int{0, 1}},
{[]int{1, 2, 3, 4}, 10, nil},
}
for _, tt := range tests {
got := twoSum(tt.nums, tt.target)
if !reflect.DeepEqual(got, tt.want) {
t.Errorf("twoSum(%v, %d) = %v, want %v", tt.nums, tt.target, got, tt.want)
}
}
}
总结
这道题是 LeetCode 的第一题,也是经典的哈希表应用问题。通过使用哈希表,我们可以将时间复杂度从 O(n²) 优化到 O(n),这在处理大规模数据时尤为重要。掌握这种空间换时间的思路对解决其他算法问题也很有帮助。
扩展思考
- 如果题目要求返回所有可能的解(而不仅是一个),该如何修改代码?
- 如果数组已经排序,是否有更优的解法?(可以使用双指针法)
- 如何修改代码以处理输入数据中可能有重复元素的情况?