【AI智能体】Dify 搭建发票识别助手操作实战详解-EW帮帮网

对传统业务系统或应用来说，实现一个新功能，从设计到最终开发完成，这个过程的耗时可能非常长。随着AI智能体在很多领域使用的越来越广泛，并逐渐产生商业价值之后。人们惊讶的发现，一个可以实现商用的业务系统或应用，只需短短几天，甚至几小时就可以做出来。这让人有理由相信，智能体已经强大到什么程度了，究竟智能体的潜力是不是没有上限呢？本篇以Dify为例，来搭建一个传统的应用系统中常用的功能，识别发票为例进行详细的说明。

二、Dify 概述

2.1 Dify是什么

Dify 是一个开源大模型应用开发平台，旨在帮助开发者快速构建、部署和管理基于大型语言模型（LLM）的 AI 应用。它提供了一套完整的工具链，支持从提示词工程（Prompt Engineering）到应用发布的全流程，适用于企业级 AI 解决方案和个人开发者项目。

官网入口：Dify: Production-Ready AI Agent Builder

中文站入口：Dify：企业级 AI Agent 开发平台

2.2 Dify核心特性

2.2.1 Dify特点

Dify 具备如下核心特点：

可视化编排工作流
- 通过低代码界面设计 AI 应用流程，无需深入编程即可构建复杂的 LLM 应用。
- 支持对话型（Chat App）和文本生成型（Completion App）应用。
多模型支持
- 兼容主流大模型 API，如 OpenAI GPT、Anthropic Claude、Cohere、Hugging Face 等。
- 支持私有化部署的 Llama 2、ChatGLM、通义千问等开源模型。
灵活的提示词工程
- 提供 Prompt 模板、变量插值、上下文管理等功能，优化 AI 输出效果。
- 支持 RAG（检索增强生成），可结合外部知识库提升回答准确性。
数据管理与持续优化
- 记录用户与 AI 的交互日志，用于分析和迭代改进模型效果。
- 支持 A/B 测试，对比不同提示词或模型版本的表现。
企业级功能
- 支持多租户、权限管理，适合团队协作开发。
- 可私有化部署，保障数据安全。

2.2.2 多模型支持

在dify控制台，内置了非常多大模型可供用户选择使用，比如GPT系列，DeepSeek模型、千问系列模型等，基于这些模型，应用开发者可以自由灵活的选择并使用。

2.3 传统发票识别技术与AI识别方案对比

随着企业数字化转型加速，发票识别技术作为财务自动化的关键环节，经历了从传统OCR到AI智能体的演进过程。本文将系统介绍传统发票识别技术方案的特点与局限，详细解析基于AI智能体的新一代发票识别应用架构，并从多个维度对两者进行深入对比分析，最后展望发票识别技术的未来发展趋势。

2.3.1 传统发票识别技术方案

传统发票识别技术主要基于光学字符识别(OCR)和规则引擎，已经发展了十余年时间，形成了相对成熟的技术体系和工作流程。传统发票识别系统的核心技术是OCR(光学字符识别)结合模板匹配。系统首先通过扫描仪或相机获取发票图像，然后进行以下处理流程：

图像预处理：包括灰度化、二值化、降噪、倾斜校正等操作，将发票图像转换为更适合识别的形式。例如，云脉技术的发票识别系统采用"智能校正"功能，能完成影像的倾斜校正、原稿尺寸裁剪、去底色和旋转等操作。
区域定位：通过预设的发票模板或框线特征检测，定位发票上各类关键信息区域，如发票代码、发票号码、金额等字段位置。早期系统如王涛研究中提到的"基于二值图像的框线特征提取"方法就是典型代表。
字符识别：对定位到的文字区域使用OCR引擎进行字符识别，将图像中的文字转换为可编辑的文本数据。传统OCR技术对印刷体字符的识别率较高，如增值税专用发票上的结构化信息识别率能达到98%以上。
结果校验：通过简单的规则校验识别结果的合理性，如校验码验证、金额大小写匹配等。部分高级系统会结合二维码信息进行交叉验证，如王涛提出的"基于颜色分割的发票识别与验证系统"。

2.3.2 传统发票识别技术方案局限

尽管传统方案已相当成熟，但在实际应用中仍面临诸多挑战：

版式适应能力差：
1. 依赖预设模板，对发票版式变化敏感。当发票样式更新或遇到非标准发票时，识别率显著下降。正如王涛指出的："现有的研究都是将采集的发票图像进行二值化处理，忽略掉图片本身的颜色信息"。
语义理解缺失：
1. 仅能识别文字内容，无法理解字段语义关系，导致逻辑错误难以发现。例如可能正确识别出"金额"和"税率"数字，但无法判断两者计算关系是否正确。
验证能力有限：
1. 大多数系统仅进行简单的格式校验，缺乏深度的发票真伪验证机制。王涛的研究也提到："上述方法都是对票面信息进行提取，并不进行验证，这导致存在最终结果上的差错率"。
扩展成本高：
1. 新增发票类型需要重新设计模板和规则，开发周期长。如"针对各类格式化表单票据进行模板编辑，自定义识别"需要专业技术人员操作。
非结构化数据处理困难：
1. 对发票上手写内容、模糊图像等情况的处理能力有限，当"用户上传图片存在模糊曝光等问题"时容易识别失败。

2.3.3 基于Dify 搭建发票识别应用优势

Dify作为领先的AI应用开发平台，为零代码/低代码构建发票识别应用提供了强大支持。Dify通过可视化工作流编排和多模型集成能力，使开发者无需编写复杂代码即可构建专业级发票处理应用。

1）Dify构建的发票识别应用为企业解决了以下痛点：

效率瓶颈：传统人工录入方式处理一张发票平均需3-5分钟，而AI方案可缩短至秒级
错误率高：手工录入错误率约2-5%，AI识别准确率可达99%以上
版式适应差：传统OCR依赖固定模板，而AI方案能自适应多种发票版式变化
成本压力：企业财务部门50%以上时间耗费在票据处理上，AI自动化可释放这部分人力

2）基于Dify 实现一个发票识别应用搭建的关键技术流程如下：

多模态模型集成：
- 支持视觉-语言大模型(VLM)如Qwen-VL、DeepSeek-V2等，能同时处理图像和文本信息
可视化工作流编排：
- 通过拖拽节点方式构建复杂处理流程，如"文档提取→OCR识别→数据验证→结果输出"的全自动化流水线
条件分支与逻辑控制：
- 支持基于发票类型的智能路由，如自动区分增值税发票、火车票等不同类型并调用相应处理模块
多模型协同验证：
- 可采用多个VLM模型并行识别后比对结果，显著提升准确率

3）从实际落地案例看，Dify发票识别应用为企业带来多维度的价值提升：

效率提升
1. 单张发票处理时间从人工3-5分钟缩短至2-10秒
2. 华为云方案用户实现"财务审核效率提升90%以上"
3. 支持批量处理，某电商企业日处理能力从200张提升至10,000+张
成本节约
1. 减少70%以上人工审核岗位
2. 某服装电商年节省开票成本23.6万元(人力+税损)
3. 按需使用的云资源模式避免硬件过度投资
风险控制
1. 自动识别异常发票(如频繁红冲、大额整数票)
2. 税务合规率从约85%提升至近100%
3. 避免如"某电商因红冲率超15%被罚款87万元"的案例
业务赋能
1. 结构化票据数据赋能财务分析(如供应商集中度分析)
2. API集成能力支持与ERP、报销系统的深度对接
3. 某制造企业实现"从识别到入账全流程自动化"

三、Dify 搭建发票识别助手操作过程

接下来将演示基于Dify搭建发票识别助手的完整操作过程

3.1 前置操作说明

3.1.1 安装必要的插件

Dify提为应用开发者提供了众多的大模型厂商可供集成使用，但是需要使用者以插件的方式安装并集成进去，在账户那里右键设置，进入模型供应商设置那里，可以看到有很多大模型可供集成，入口：https://cloud.dify.ai/plugins

你可以选择合适的模型供应商进行安装，比如我这里选择了DeepSeek ，通义千问大模型，以及国内的硅基流动大模型集成平台，主要是把对应的模型供应商的apikey配置进去即可。

3.2 提取图片发票的内容

3.2.1 创建新应用

创建一个空白应用

创建一个chatflow类型的应用

创建完成后，将自动跳转到下面的流程配置页面上

3.2.2 开始节点增加一个文件类型参数

开始节点需要接收用户的输入上传文件，因此需要提前添加一个文件类型的参数变量，如下

3.2.3 增加一个文档提取器节点

由于需要识别发票上面的内容信息，需要添加一个组件，该组件用于提取发票中的内容，因此在开始节点之后，增加一个文档提取器节点

输入变量选择开始节点中的文件

3.2.4 增加大模型节点

该大模型节点用于从上一步提取的内容信息中，进一步按照指定的要求提取信息中的字段数据

注意这里的大模型节点，需要选择可以进行图像识别即视觉功能的大模型，比如千问系列带有VL的可以考虑使用，如下，我这里选择了硅基流动中自带的千问大模型中带有VL的

接下来，配置大模型节点的系统提示词，这一步很关键，通过下面的提示词，将上一步抓取到的发票内容中的指定字段信息提取出来

请提取这张照片的内容，其中内容格式'机器编号'、'发票代码'、'发票号码'、'开票日期'、'校验码'、'购买方名称'、'购买方纳税人识别号'、'购买方地址、电话'、'开户行及账号'、'货物或应税劳务、服务名称'、'规格型号'、'单位'、'数量'、'单价'、'金额'、'税率'、'税额'、'价税合计（大写）'、'价税合计（小写）'、'销售方名称'、'销售方纳税人识别号'、'销售方地址、电话'、'开户行及账号'、'备注'、'收款人'、'复核'、'开票人'字段返回信息，返回的结果信息以json格式返回