Redis 分布式锁过期了,还没处理完怎么办?

发布于:2024-06-17 ⋅ 阅读:(18) ⋅ 点赞:(0)

为了防止死锁,我们会给分布式锁加一个过期时间,但是万一这个时间到了,我们业务逻辑还没处理完,怎么办?

这是一个分布式应用里很常见到的需求,关于这个问题,有经验的程序员会怎么处理呢,今天的文章,V 哥来详细说一说,把这个问题彻底讲清楚。开干!

首先,我们在设置过期时间时要结合业务场景去考虑,尽量设置一个比较合理的值,就是理论上正常处理的话,在这个过期时间内是一定能处理完毕的。

之后,我们再来考虑对这个问题进行兜底设计。

关于这个问题,目前常见的解决方法有两种:

  1. 守护线程“续命”:额外起一个线程,定期检查线程是否还持有锁,如果有则延长过期时间。Redisson 里面就实现了这个方案,使用“看门狗”定期检查(每1/3的锁时间检查1次),如果线程还持有锁,则刷新过期时间。

  2. 超时回滚:当我们解锁时发现锁已经被其他线程获取了,说明此时我们执行的操作已经是“不安全”的了,此时需要进行回滚,并返回失败。

同时,需要进行告警,人为介入验证数据的正确性,然后找出超时原因,是否需要对超时时间进行优化等等。下面V哥分别用案例来介绍以上两种解决方法。对于进一步理解比较有帮助,请继续往下看。

守护线程“续命”

Redisson 是一个基于 Java 的 Redis 客户端库,它提供了多种分布式数据结构和服务,包括实现为 Redisson 对象的分布式锁。使用 Redisson 可以简化分布式锁的实现和管理,特别是它的自动续期功能,可以避免锁在业务执行期间过期。

以下是使用 Redisson 库实现自动续期的 Java 案例代码,以及详细流程步骤的解释:

  1. 添加 Redisson 依赖

首先,需要在项目的 pom.xml 文件中添加 Redisson 的依赖:

<dependencies>
    <!-- 其他依赖... -->
    <dependency>
        <groupId>org.redisson</groupId>
        <artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId>
        <version>3.15.3</version> <!-- 请使用最新版本 -->
    </dependency>
</dependencies>
  1. 配置 Redisson

在 Spring Boot 应用中,可以通过配置类来配置 Redisson:

@Configuration
public class RedissonConfig {

    @Value("${spring.redis.host}")
    private String host;

    @Value("${spring.redis.port}")
    private int port;

    @Bean
    public Config redissonConfig() {
        Config config = new Config();
        SingleServerConfig singleServerConfig = config.useSingleServer();
        singleServerConfig.setAddress(String.format("%s:%d", host, port));
        singleServerConfig.setPassword("your-password"); // 如果需要密码
        return config;
    }
}
  1. 使用 RedissonLock

在业务代码中,通过注入 RLock 来使用分布式锁:

@Service
public class SomeService {

    private final RLock lock;

    public SomeService(RLock lock) {
        this.lock = lock;
    }

    public void someMethod() {
        lock.lock(); // 加锁
        try {
            // 执行业务逻辑
            // ...
        } finally {
            lock.unlock(); // 释放锁
        }
    }
}
  1. 自动续期机制

Redisson 的 RLock 对象会自动处理锁的续期。当一个线程获取了锁,Redisson 会在后台启动一个定时任务(看门狗),用于在锁即将过期时自动续期。
详细流程步骤:

  • 获取锁:当调用 lock.lock() 时,Redisson 会尝试在 Redis 中创建一个具有过期时间的锁。

  • 锁的自动续期:Redisson 会启动一个后台线程(看门狗),它会在锁的过期时间的一半时检查锁是否仍然被当前线程持有。

  • 续期锁:如果锁仍然被持有,看门狗会延长锁的过期时间。这确保了即使业务逻辑执行时间较长,锁也不会过期。

  • 执行业务逻辑:在锁的保护下,执行业务逻辑。

  • 释放锁:当业务逻辑执行完毕后,调用 lock.unlock() 释放锁。如果当前线程是最后一个持有锁的线程,Redisson 会从 Redis 中删除锁。

  • 异常处理:如果在执行业务逻辑时发生异常,finally 块中的 unlock() 调用确保了锁能够被释放,防止死锁。

  • 看门狗线程终止:一旦锁被释放,看门狗线程会停止续期操作,并结束。

通过这种方式,Redisson 提供了一个简单而强大的机制来处理分布式锁的自动续期,从而减少了锁过期导致的问题。

超时回滚

使用超时回滚机制处理 Redis 分布式锁过期的情况,是指当一个线程因为执行时间过长导致持有的分布式锁过期,而其他线程又获取了同一把锁时,原线程需要能够检测到这一情况并执行业务逻辑的回滚操作。以下是使用 Java 实现的一个业务场景案例,以及详细流程步骤的解释:

  1. 业务场景设定

假设我们有一个电商网站,需要处理订单支付的业务。为了保证在支付过程中数据的一致性,我们需要使用分布式锁来避免并发问题。

  1. 定义分布式锁

我们首先定义一个分布式锁的接口 DistributedLock,然后实现这个接口:

public interface DistributedLock {
    boolean tryLock(String key, String requestId, long timeout, TimeUnit unit);
    boolean releaseLock(String key, String requestId);
}

public class RedisDistributedLock implements DistributedLock {
    private final RedisTemplate<String, String> redisTemplate;
    private static final String LOCK_SCRIPT =
        "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
        "return redis.call('del', KEYS[1]) " +
        "else " +
        "return 0 " +
        "end";

    public RedisDistributedLock(RedisTemplate<String, String> redisTemplate) {
        this.redisTemplate = redisTemplate;
    }

    @Override
    public boolean tryLock(String key, String requestId, long timeout, TimeUnit unit) {
        long expireTime = unit.toMillis(timeout);
        // 使用 Lua 脚本来确保原子性
        return redisTemplate.execute(new StringRedisSerializer(), new StringRedisSerializer(),
                new DefaultRedisScript<>(LOCK_SCRIPT, Boolean.class),
                Arrays.asList(key), requestId);
    }

    // 省略 releaseLock 方法的实现...
}
  1. 业务逻辑实现

接下来,我们实现订单支付的业务逻辑:

@Service
public class OrderService {
    private final DistributedLock distributedLock;
    private final OrderRepository orderRepository;

    public OrderService(DistributedLock distributedLock, OrderRepository orderRepository) {
        this.distributedLock = distributedLock;
        this.orderRepository = orderRepository;
    }

    public void processPayment(String orderId) {
        String lockKey = "order:" + orderId;
        String requestId = UUID.randomUUID().toString();
        boolean isLocked = distributedLock.tryLock(lockKey, requestId, 30, TimeUnit.SECONDS);
        if (!isLocked) {
            throw new RuntimeException("Could not acquire lock for order: " + orderId);
        }

        try {
            // 执行支付逻辑
            Order order = orderRepository.findById(orderId).orElseThrow(() -> new RuntimeException("Order not found"));
            if (order.getStatus() == OrderStatus.PENDING) {
                // 执行扣款等操作...
                order.setStatus(OrderStatus.COMPLETED);
                orderRepository.save(order);
            }
        } catch (Exception e) {
            // 回滚逻辑
            // 根据业务需求进行回滚,例如恢复库存、撤销交易等
            throw e;
        } finally {
            // 释放锁
            distributedLock.releaseLock(lockKey, requestId);
        }
    }
}
  1. 超时回滚流程步骤:
  • 尝试获取锁:在执行业务逻辑之前,首先尝试获取分布式锁。

  • 执行业务逻辑:如果成功获取锁,则执行支付逻辑,包括检查订单状态、扣款、更新订单状态等。

  • 异常处理:如果在执行过程中发生异常,执行回滚逻辑,撤销已经进行的操作,以保证数据的一致性。

  • 释放锁:无论业务逻辑是否成功执行,都需要在 finally 块中释放锁,以避免死锁。

  • 超时回滚检测:如果业务逻辑执行时间过长导致锁过期,其他线程可能会获取到同一把锁并执行业务逻辑。在这种情况下,原线程在执行回滚逻辑时需要检测锁的状态,如果发现锁已经被其他线程持有,则需要根据业务需求进行相应的处理。

  • 锁释放后的处理:在释放锁之后,如果业务逻辑执行失败,可能需要通知用户或者记录日志,以便进一步处理。

通过这种方式,我们可以确保即使在分布式锁过期的情况下,业务逻辑也能够通过超时回滚机制来保证数据的一致性和完整性。

搞定。关注“威哥爱编程”,一起消灭项目中一个一个问题,成长路上,我们搀扶前行。