RAG技术深度解析:从基础Agent到复杂推理Deep Search的架构实践

发布于:2025-03-10 ⋅ 阅读:(14) ⋅ 点赞:(0)

重磅推荐专栏:
《大模型AIGC》
《课程大纲》
《知识星球》

本专栏致力于探索和讨论当今最前沿的技术趋势和应用领域,包括但不限于ChatGPT和Stable Diffusion等。我们将深入研究大型模型的开发和应用,以及与之相关的人工智能生成内容(AIGC)技术。通过深入的技术解析和实践经验分享,旨在帮助读者更好地理解和应用这些领域的最新进展

一、什么是 RAG Agent?

1. 从信息处理到智能生成

在自然语言处理领域,传统问答系统往往面临两大难题:如何突破模型知识边界?如何保障回答的可信度?RAG(Retrieval-Augmented Generation)架构应运而生。而当我们以工程视角实现RAG时,就需要一个标准化的载体——RAG Agent。

2. 代码解构:RAG Agent的骨骼

观察示例代码中的RAGAgent类,我们可以看到一个典型实现:

class RAGAgent(BaseAgent):
    def retrieve(self, query: str, **kwargs) -> Tuple[List[RetrievalResult], int, dict]:
        # 检索核心逻辑

    def query(self, query: str, **kwargs) -> Tuple[str, List[RetrievalResult], int]:
        # 端到端查询流程

这个类继承自BaseAgent,体现了面向接口编程思想。两个核心方法retrievequery分别对应RAG的两大阶段:

2.1 检索阶段(Retrieve)

• 输入:自然语言查询
• 处理:向量数据库相似度检索
• 输出:RetrievalResult列表(包含文档片段、相似度分数等)

# 示例返回结构
[
    RetrievalResult(content="深度学习模型...", score=0.92),
    RetrievalResult(content="神经网络结构...", score=0.88)
]

2.2 生成阶段(Generate)

• 输入:原始查询 + 检索结果
• 处理:LLM融合信息生成最终回答
• 输出:自然语言回答 + 参考溯源

3. 技术实现的三重保障

1. 可观测性设计

返回元组中的int类型token计数器,为成本监控提供基础:

def query(...) -> Tuple[str, List[RetrievalResult], int]:
    # 最后一个int即为token消耗总量

2. 扩展性架构

**kwargs参数的设计允许灵活接入:
• 检索参数控制(top_k、相似度阈值)
• 生成参数调节(temperature、max_length)
• 多路召回扩展

3. 类型安全

通过类型注解确保接口规范:
List[RetrievalResult]保证检索结果结构统一
Tuple明确约定返回顺序

4. RAG Agent的独特优势

对比传统问答系统,该架构具有显著优势:

维度 传统问答 RAG Agent
知识边界 依赖训练数据 动态扩展
数据新鲜度 静态知识 实时更新
可解释性 黑盒响应 溯源支持
维护成本 全量重训 增量更新

5. 典型应用场景

  1. 企业知识库问答
    将内部文档库作为检索源,确保回答符合企业规范

  2. 学术研究助手
    连接论文数据库,生成带文献引用的综述

  3. 智能客服系统
    基于最新产品文档生成准确话术

二、揭秘Naive RAG:从代码实例看检索增强生成系统的核心架构

1. 智能路由系统:知识库的"导航助手"

1.1 路由决策的核心代码

当我们向系统提问"如何预防糖尿病并发症"时,路由模块通过以下代码实现知识库选择:

# 生成路由提示模板
prompt = """
"QUESTION": 如何预防糖尿病并发症
"COLLECTION_INFO": [
    {"collection_name": "medical_encyclopedia", "description": "疾病百科全书"},
    {"collection_name": "drug_database", "description": "药品说明书库"}
]
"""

# 大模型返回的响应示例
model_response = "['medical_encyclopedia']"

# 解析模型响应
selected_collections = literal_eval(model_response)  # 得到['medical_encyclopedia']

1.2 路由异常处理机制

当遇到未描述的知识库时,系统自动将其纳入检索范围:

# 处理无描述的知识库
for collection in all_collections:
    if not collection.description:
        selected_collections.append(collection.name)  # 自动加入检索列表

# 包含默认知识库
if vector_db.default_collection:
    selected_collections.append("default_medical")  # 确保基础医学库被检索

2. 智能检索引擎:知识挖掘的"矿工"

2.1 分布式检索实现

当选择3个知识库且设置top_k=15时,检索分配逻辑如下:

top_k_per_collection = 15 // 3 = 5  # 每个库检索5条
results = []
for collection in selected_collections:
    res = vector_db.search(
        query_vector, 
        top_k=5,
        filter="category=='糖尿病'"
    )
    results.extend(res)

2.2 上下文扩展技术

原始检索结果与扩展后对比:

# 原始文本片段
原始结果: "血糖监测是糖尿病管理的基础"

# 扩展后文本
{
   
    "text": "血糖监测是糖尿病管理的基础",
    "wider_text": "《糖尿病防治指南》第3章指出:患者应定期进行血糖监测...(完整段落)"
}

3. 答案生成引擎:信息整合的"分析师"

3.1 结构化提示模板

系统将检索结果转换为XML格式的输入:

mini_chunk_str = '''
<chunk_1>
《中国2型糖尿病防治指南》建议:所有糖尿病患者...
</chunk_1>
<chunk_2>
美国ADA指南强调:饮食控制需要配合定期运动...
</chunk_2>'''

3.2 生成过程示例

最终提交给LLM的提示模板:

您是一位医疗分析专家,请根据以下资料回答问题:

原始问题:如何预防糖尿病并发症?

相关文献:
<chunk_1>...糖尿病监测标准...</chunk_1>
<chunk_2>...饮食控制方案...</chunk_2>

4. 核心架构设计解析

4.1 模块化设计思想

类初始化展现的组件解耦:

class NaiveRAG:
    def __init__(self, llm, embedding_model, vector_db):
        self.llm = llm               # 可替换GPT-4/Claude等模型
        self.embedding = embedding   # 支持多种文本编码器
        self.vector_db = vector_db   # 兼容各类向量数据库

4.2 全链路可观测性

系统运行时的关键日志输出:

[SYSTEM] 在[

网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到