拆解 Prompt 工程:五大场景驱动 DeepSeek 超越 ChatGPT

发布于:2025-05-08 ⋅ 阅读:(23) ⋅ 点赞:(0)

同样的模型、不一样的答案,差距往往发生在一行 Prompt 里。本文围绕五大高频实战场景,给出可直接复制的 DeepSeek 提问框架,并穿插《DeepSeek 行业应用大全》中 64 个行业模板精华,帮助读者迅速跑赢 ChatGPT。🌟

剧透! 文末购书送福利了!

大量视频,光看书都不吃亏!

目录

1. Prompt 工程核心原则——角色·场景·限制·期望(R‑S‑C‑O)

1.1 角色 (Role)

1.2 场景 (Scenario)

1.3 限制 (Constraint)

1.4 期望 (Outcome)

1.5 模板示例

2. 内容创作场景——AIDA·PAS·金字塔三板斧

2.1 AIDA 示范

2.2 模型间对比

3. 代码协作场景——多步思考 + 单元测试注入

3.1 分步拆解策略 (Chain‑of‑Thought)

3.2 Prompt 片段

3.3 效果评估

4. 数据分析场景——表格描述 + JSON 指令

4.1 描述式表格 Prompt

4.2 结构化 JSON Prompt

5. 生活助理场景——多轮上下文 + 用户画像持久化

5.1 用户画像注入

5.2 会话管理

5.3 Prompt 示例

6. 多模型协同——DeepSeek × 开源 LLM 组合拳

7. 实操环节——优化「年终总结」Prompt

7.1 原始 Prompt(154 字)

7.2 优化思路

7.3 优化后 Prompt(88 字)

7.4 效果对比

8. 常见误区与排坑

总结


1. Prompt 工程核心原则——角色·场景·限制·期望(R‑S‑C‑O)

公式: 角色 (Role) + 场景 (Scenario) + 限制 (Constraint) + 期望输出 (Outcome)
虎口要诀: 角色定调,场景定域,限制定边界,期望定格式。

1.1 角色 (Role)

  • 精准职业:资深运营、法律顾问、Python 工程师…

  • 语气与人格:活泼、严谨、第一人称/第三人称。

1.2 场景 (Scenario)

  • 真实业务背景,例如“B 站 3C 数码频道脚本”。

  • 关联上下游系统(OA、ERP、CRM)。

1.3 限制 (Constraint)

  • 字数、风格、格式(Markdown / JSON)。

  • 合规与保密:不得引用内部代码片段。

1.4 期望 (Outcome)

  • 明确交付物:表格、代码块、会议纪要。

  • 量化衡量:阅读时长 ≤ 3 分钟、信息点 ≥ 5 条。

提示:R‑S‑C‑O 四要素写成四行,排版清晰,模型更容易解析。

1.5 模板示例

角色:资深产品经理
场景:撰写面向 C 端用户的版本更新公告
限制:200 字以内;使用轻松幽默口吻;包含 3 个 Emoji;不出现专业术语
期望:以 Markdown 列表形式输出

👆 以上结构即《行业应用大全》第 1~31 号通用模板的底层逻辑,可按需替换关键词。


2. 内容创作场景——AIDA·PAS·金字塔三板斧

模型 公式 适用内容 DeepSeek 提示片段
AIDA Attention → Interest → Desire → Action 广告文案、社媒帖 "请使用 AIDA 结构生成…"
PAS Problem → Agitation → Solution 软文、开场白 "采用 PAS 说服模型,问题点列出…"
金字塔 结论先行 → 关键论点 → 论据 白皮书、PRD "请用金字塔结构拆解…"

2.1 AIDA 示范

角色:新媒体运营专家
场景:推广线上 Python 训练营
限制:<=100 字;加入 2 个技术痛点
期望:AIDA 结构,Markdown 段落

2.2 模型间对比

  • ChatGPT:英文模板优先,需要手动声明中文。

  • DeepSeek:内置中文句式库,完成度提升 15~30%。

书中连结:章节 2.3 收录 12 条「创意写作」即用提示词,覆盖微信公众号、知乎、短视频脚本。


3. 代码协作场景——多步思考 + 单元测试注入

3.1 分步拆解策略 (Chain‑of‑Thought)

  1. 理解需求:用 # 请先思考再回答 触发推理。

  2. 设计算法:输出伪代码而非直接代码。

  3. 生成代码:根据伪代码输出可运行脚本。

  4. 自检:让模型生成 pytest 测试。

3.2 Prompt 片段

角色:Python 大师
场景:优化以下冒泡排序代码
限制:必须给出时间复杂度分析;附 1 个 pytest
期望:分四步输出:思考→伪代码→代码→测试

3.3 效果评估

  • DeepSeek:在中文注释与 pytest 均表现稳定;

  • ChatGPT:易在中文注释翻译上偏差。

《行业应用大全》IT & 互联网模块收录 8 条「代码重构/调试」高级模板,可直接引入 VS Code 插件。


4. 数据分析场景——表格描述 + JSON 指令

4.1 描述式表格 Prompt

角色:数据科学家
场景:分析以下销售数据
限制:用 Markdown 表格输出 Top5 城市的 GMV、环比增长、备注
期望:表格下方给出 3 条增长策略

4.2 结构化 JSON Prompt

输出格式严格遵守 JSON Schema:
{
  "city": string,
  "gmv": number,
  "growth": string,
  "suggestion": string
}

🔍 提示:显式声明 "Only return JSON, no other text.",可让 DeepSeek 减少前后缀。

书中【科技金融】章节内含 "财报分析"、"KPI 预测" 10+ JSON 模板,覆盖各种财务字段。


5. 生活助理场景——多轮上下文 + 用户画像持久化

5.1 用户画像注入

系统提示:
- 名字:Alex
- 职业:UI 设计师
- 偏好:低糖饮食、马拉松

5.2 会话管理

  1. 意图识别:健康、理财、亲子…

  2. 槽位填充:日期、预算、目标等。

  3. 总结并写入记忆:每日跑步公里数。

5.3 Prompt 示例

角色:私人健康教练
场景:根据我的周跑步记录优化下周训练计划
限制:目标 10 KM 赛事;加入拉伸建议
期望:按天列出配速、距离、拉伸

行业模板:书籍【教育培训】【智慧城市】章节中提供“学习计划”“出行助手”等持久化对话蓝本。


6. 多模型协同——DeepSeek × 开源 LLM 组合拳

任务阶段 推荐模型 理由
中文需求解析 DeepSeek 方言、俚语鲁棒性高
代码生成 StarCoder / CodeQwen 代码 Token 化更优
英文润色 GPT‑4o 长文本一致性佳
结果审校 DeepSeek 中文差错率低

RAG 流程:DeepSeek 负责摘要 → 结果丢入 Faiss 向量库 → Open‑Source LLM 分块问答 → DeepSeek 聚合输出。


7. 实操环节——优化「年终总结」Prompt

目标: 输出长度 ↓30%,要点 ↑2×

7.1 原始 Prompt(154 字)

“请帮我写一篇 1500 字的年终总结,要包含所有项目进度、个人成长和团队贡献。”

7.2 优化思路

  • 角色:HR BP

  • 场景:P7 后端工程师述职

  • 限制:1000 字以内;分三大板块;每板块 3~5 子弹点

  • 期望:Markdown 二级标题 + 列表

7.3 优化后 Prompt(88 字)

角色:HR 业务伙伴
场景:P7 后端开发年终述职
限制:1000 字内;3 大板块(项目、成长、团队);每板块 3~5 bullet;语气务实
期望:Markdown 二级标题 + 列表

7.4 效果对比

指标 原始 优化 变化
字数 ≈1500 ≈980 ↓34%
关键要点 12 24 ↑100%
逻辑层次

挑战:试着把限制放宽到 800 字,同时要求输出 JSON 摘要,观察要点密度变化。


8. 常见误区与排坑

误区 现象 解决
角色缺失 模型输出空泛 明确职业 & 语气
限制过多 模型拒答或缩水 逐条剔除测试
期望含糊 格式混乱 用示例或 JSON Schema
直接多语种 中英混杂 分步翻译而非一次性

总结

本文通过五大典型场景演示了 R‑S‑C‑O Prompt 工程套路,并示范了年终总结 Prompt 的性能飞跃。若需快速落地行业方案,可参阅《DeepSeek 行业应用大全》中的 66 个场景指令。欢迎读者在评论区贴出自己的 Prompt 优化案例。


网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到