Docker Compose 和 Kubernetes（k8s）的核心区别在于定位与能力边界：前者是轻量的单机容器编排工具，专注于简化多容器应用的部署与管理；后者是企业级的分布式容器编排平台，专注于大规模、高可用的容器集群调度。
一、核心定位与适用场景（最关键区别）
Docker Compose：
单机多容器应用的“一键启停工具”，开发环境、测试环境、小型单机应用（如个人项目、内部小工具），仅限单台主机，无法跨机器调度容器
kubernetes（k8s）：
分布式容器集群的“操作系统”，生产环境、大规模应用（如互联网服务、企业核心系统）、跨机器/跨区域部署，支持多台主机组成集群（从几台到上万台节点）
二、核心能力差异
1. 容器编排与调度
• Docker Compose：
仅支持“静态编排”——按配置文件（docker-compose.yml）定义的容器数量、依赖关系（如启动顺序），在当前主机启动/停止容器，无“动态调度”能力（如容器挂了仅能重启，无法调度到其他主机）。
• K8s：
支持“动态智能调度”——基于集群节点资源（CPU、内存）、健康状态、亲和性规则（如“某容器必须和数据库在同一节点”），自动将容器分配到合适节点；若容器/节点故障，会自动在其他节点重建容器，保障高可用。
2. 扩展性（Scale）
• Docker Compose：
扩展能力极有限——仅能通过 docker-compose up --scale 服务名=数量 增加同一主机上的容器副本，但受单台主机资源限制，无法跨主机扩展，且无负载均衡（需额外手动配置）。
• K8s：
扩展性极强——通过 Deployment 等资源定义副本数，可一键扩展到集群内任意节点（如从2个副本扩到100个），且内置负载均衡（Service 组件），自动分发流量到所有副本。
3. 高可用与容错
• Docker Compose：
无高可用能力——所有容器依赖单台主机，主机故障则整个应用瘫痪；仅支持容器重启（restart: always），但无法跨节点恢复。
• K8s：
原生支持高可用——集群内可部署多“控制节点”（避免单点故障），容器故障自动重建，节点故障自动迁移容器；还支持“滚动更新”“回滚”（如更新应用时不中断服务，出问题可一键回退到旧版本）。
4. 配置与存储管理
• Docker Compose：
配置简单但简陋——配置文件仅支持定义容器、网络、挂载本地目录，无统一的“配置管理”（如敏感信息需写在文件里，不安全），存储仅支持本地目录/卷，无法跨主机共享。
• K8s：
提供完善的配置与存储体系——
◦ 配置：通过 ConfigMap 管理普通配置（如数据库地址）、Secret 管理敏感信息（如密码、密钥，自动加密存储），避免配置硬编码；
◦ 存储：通过 PersistentVolume（PV）/PersistentVolumeClaim（PVC）实现“存储与容器解耦”，支持云存储（如AWS EBS、阿里云OSS）、分布式存储（如GlusterFS），容器跨节点迁移时存储不丢失。
5. 学习与使用成本
• Docker Compose：
学习成本极低——配置文件语法简单（YAML格式，核心字段仅需掌握 services networks volumes），命令少（up down restart 等），适合新手快速上手。
• K8s：
学习成本高——涉及大量概念（如Pod、Deployment、Service、Ingress、PV/PVC等），配置文件复杂，需理解集群架构（控制平面、节点），适合有一定容器基础的团队。
三、总结：如何选择？
• 选 Docker Compose：若你是开发者，需快速搭建本地多容器环境（如“前端+后端+数据库”的开发栈），或部署小型单机应用，追求简单、轻量。
• 选 K8s：若你需要在生产环境部署大规模、高可用的应用，需跨机器扩展、动态调度、完善的容错能力，或团队有能力维护集群，追求稳定性与可扩展性。