3.1 平台可行性分析

3.1.1 经济可行性

由于本平台是作为毕业设计的平台，且平台本身存在一些技术层面的缺陷，并不能直接用于商业用途，只想要通过该平台的开发提高自身学术水平，不需要特定服务器等额外花费。所有创造及工作过程仅需在个人电脑上就能实现，使用到的软件大多为开源软件，所以经济成本并不高，可以轻易实现。

3.1.2 技术可行性

本平台的开发使用java作为平台开发的开发语言， B/S结构决定了本平台的兼容性和多用户可操作性，此外选择MySQL作为数据库不仅提高了数据安全性更保障了数据的可操作性。

3.1.3 运行可行性

本平台作为以java作为开发语言的平台，而且选用B/S结构则决定了要操作本平台仅需要占用很小的资源，并没有过多地硬件配置要求，目前市面上只要能正常运行浏览器的个人电脑都可以正常运行使用该平台。

经过总结，本平台在经济方面、技术方面、运行方面的条件都得以满足，为此平台的开发具备了可行性条件。

3.2 平台现状分析

平台使用用户的数量直接决定了用户信息管理者的工作量，毫无疑问，网站管理者的工作量较大较繁琐。通过总结出平台当前对用户管理的工作状态得以下分析：

（1）统筹规划，如果平台在信息化管理中不够全面，缺少综合性、平台性、整体性，那不可避免的需要投入大量人力物力来规划整理信息。引入信息化管理方式无疑可以达到节省信息管理成本的目的不仅减少资源浪费还可以使高校资源信息变得井井有条，成为市场竞争中的一大优势。

（2）要循序渐进，做事不能心急，一步一个脚印，都不可能一步到位，就算信息管理平台也一样，要让平台发挥最大效率还是应该多调研，多听取用户和管理者的意见，并进行必要的统筹规划，有组织有目的地设计平台功能，团结各个部门发挥主观能动性。

(3)信息安全措施不到位

隐私权神圣不可侵犯，这是中华人民共和国宪法赋予我们的权利，人和人都不能侵犯我们的正当权益，而网络用户信息管理存在极大安全隐患，信息泄露的案列不在少数，加强信息安全措施是完善网络信息管理过程中不可避免的一环。

 (4)资源不能充分共享

资源共享是网络的一大特点，没有共享就没有社交，网络也就失去了他应有的魅力，如果能够实现用户信息共享，无疑对用户的发展存在不可或缺的帮助。

(5)现有平台可扩展性不高。

如今科学技术发展飞速，随着而来的就是技术更新，那势必会给软件更新带来挑战，因此，平台必须具备良好的开放性和可扩充性，为了不落后于时代，这是必备特色之一。

基于上述分析，高校资源共享平台应该切合实际，做到确实有效，集体表现为：一是平台能够整理并集合归类用户信息，防止用户信息混乱，难以整理；二是平台要安全稳定，不能泄露用户信息，造成隐私泄露，不仅伤害用户利益更是对经营者名誉的损毁；三是平台要具有良好的开放性，不仅要方便定期的维护维修，更要方便及时增加新功能，保证先进的时代契合性。经过详细的讨论论证，确定平台的总体要求。

3.3 功能需求分析

平台功能需求分析是通过软件开发者在参与市场调研，与管理者及用户交流后经过详细缜密的思考，再讨论研究后得出的初步平台开发所需实现功能。这是开发平台的开始，也是相当关键的一步，如果不在这个阶段制定平台所需模块，日后会带来不必要的麻烦。因此，必须严肃认真，全身心投入去做好这个步骤。

本平台采用从上往下的步骤开发，基本功能如下：

本课题要求实现一套高校资源共享平台，平台主要包括（管理员，教师和学生）三个模块等功能。

（1）管理员用例图如下所示：

图3-1管理员用例图

（2）教师用例图如下所示：

图3-2教师用例图

（3）学生用例图如下所示：

图3-3学生用例图

3.4 平台设计规则与运行环境

软件平台的优劣很大程度上是由平台设计的完善与否决定的。世间万物都必须遵循生老病死的法则，这是大自然的规则不能违反，软件设计也一样需要遵循平台设计规则。因此，在设计过程中必须遵循平台设计规则。

规则如下：

简单性：为了扩大平台使用者的受众面，平台设计应该本着操作越简单约好的原则，这样不仅能提高平台的使用率更能够扩大平台使用面。。

针对性：一个平台针对性越强，所能提供的功能必然越完善，用户体验肯定更好，所以应该明确指定平台针对性。

实用性：实用永远是检验一个平台是否成功的唯一标准，使用的语言再高端，使用的结构再新颖但不能满足管理员，教师和学生的要求那就是失败。

运行环境：

本平台是利用B/S结构来开发的，数据库在服务器上进行部署MySQL即可，其他包括一些常规开发程序。

3.5平台流程分析

3.5.1操作流程

平台登录流程图，如图所示：

图3-4登录流程图

3.5.2添加信息流程

添加信息流程图，如图所示：

图3-5添加信息流程图

3.5.3删除信息流程

删除信息流程图，如图所示：

图3-6删除信息流程图